去年八月我在CD上发了一个帖子，帮2015fall的金融/金工申请者修改PS和提供面试辅导。这些修改和辅导服务对我来说都是volunteer work，因为找我修改的申请者直接把钱捐到一个公益项目（母亲水窖）。从九月月到十二月，基本上每个周末要改3篇PS。这个小小的project让我看到一些申请当中普遍存在的问题，也学到了一些自己原来忽略的东西，所以想写出来作一个小结。
上一个帖子在这里：http://forum.chasedream.com/thread-915857-1-1.html
很感谢那些申请者对我的信任，以及他们对公益的支持。我在考虑如何把这种力所能及的公益做的更好，如果你有兴趣、建议请私信。
广告：下半年会去MIT读MFin，重新回到无产阶级阵营。为解决fu bai和旅游经费，想带2个2016/2017fall的申请者，提供长期（从现在到申请结束）的申请咨询以及相关服务。这样比较全套的，开始时间比较早的咨询，会有更大的value add，因为可以更大的改变profile。有兴趣也请私信。 target applicant：申请前15 MSF/FE项目； time commitment：1-2小时每周的skype咨询和修改反馈 费用：pricing/valuation是干这行必要的技能。请来信告知你认为合理的price, upper and lower limits，以及思考过程。
正片开始******************************************************************************************************************
普遍存在的问题 1. Resume 基本上我见过的简历都不能算改好了的，虽然有些格式很professional，明显用了某些“关键字”，知道所谓的“动词开头”等等。最大的问题在于简历只是罗列了自己做过什么事情，而不是展现了“因为做了X所以取得了Y的结果并且得到了Z的recognition/award”。
比如，写自己的某次实习做了关于某个公司的研究，你可以仅仅写“我做了Amazon的股票分析”。但是这一句话是任何人都可以说出来的，完全没有区分度---因为“我在Amazon买了很多东西，我发现他们家物流不错，服务不错，网站不错，所以我觉得Amazon股票会涨”这么扯淡的东西也算是分析。区分度在于你用你的分析取得了什么？你有没有在分析的基础上做stock pitch？你做给谁听了？有没有实质性的投资收益？如果作为一个小实习生没有机会告诉portfolio manager你的buy/sell的意见，最起码，你的分析结果最后有没有被现实验证？
用了这么一个夸张的例子，就是为了强调，修改简历要be result-oriented，而不是简单的task-focused.
2. PS的开头
这个属于个人意见---除非你有很新颖的故事，否则不要用“我从小耳濡目染金融”或者“我从小喜欢炒股”之类的童年回忆来开头。用回忆来做文章的开头是一个特别现成而简单的选择，所以，为什么不尝试更creative的写法呢？
3. Be Humble
虽然PS的目的是让admission officer们更多的认识你，从而相信你是他们想要的人，但这并不等同于把自己写的无比优秀。作为过来人，我很能理解这种心情---我不自信一点，把自己写的厉害一点，招生官觉得别人比我厉害怎么办？但是实际上，别人厉害并不是因为PS写的浮夸，而更有可能是因为真的厉害。PS如果浮夸到超过了resume, GPA, GRE等等硬件材料所能承载的程度，真的一眼就可以看穿。
或者你确实有很厉害的经历，完全可以写的精彩，但是仍然不要写出“快看啊，我这个事情真的很厉害啊，我写的这么用力你看的到嘛”这种感觉。比如你的自己的portfolio 去年的excess return有30%，确实很厉害，但是仍然不能写“我已经master了PM/我是一个成功的投资者”这种话。每次看到类似的话，我总是一遍遍的在comment里说，everyone is a pupil of the market, be humble。
有的时候申请者写出在我看来夸张的语句，并不是因为故意要写的浮夸，而是语言上的问题，用了一些太大的词。
4. 你答题答到点子上了么？
有的时候会看到一篇看起来不错的PS，感觉这个申请者背景确实也符合项目的profile，语言也还OK，但是仍然需要很大改动---因为你写了那么多，我还是不知道你为什么要上这个program啊。
PS要回答的最最基本的两个问题，一个是“你为什么要来”，一个是“我们为什么要你来”。为了回答好这两个问题，你需要回答例如“你的职业规划是什么”，“你之前做过什么”，“你有哪些我们看重的quality”等等具体的问题，才能汇集成那两个抽象的大问题的答案。好的PS，in my opinion，就是能从容的把这些小问题都有条理的回答清楚了，让人读完之后觉得，确实你和我们项目很match，来吧来吧。
一言以蔽之，避免写一个感动自己，感动peers，但是无法回答清楚AO最想知道的问题的PS。
我学到的东西
1. 有条理的做事，为别人着想
我以前一直觉得自己还蛮有条理，但是有时候自知来源于对比。因为PS需要不断的修改，有几次我记不得某篇PS我改了多少遍，对方要给“母亲水窖”捐多少钱。被问起的时候我只能回答，你看着办吧，结果就收到一个详细的excel表格，记录了每一次的修改。还有的人，直接在我发蒙之前就帮我记录好，真的特别谢谢。
有些小事情可以反映出一个人很多更多重要的quality。我发现在我遇到过的申请者当中，对细节的用心，为自己负责和为别人着想的态度，往往和实力、能力成正比。每一个人不是孤立的，同样我们身上的不同的quality也不是孤立的。
2. 努力的样子；短期回报和长期回报
永远都会有人比你更拼。我以为自己大四一年过的够辛苦，但是看到了别人努力的样子，才知道自己只不过属于normal。我很感谢能够参与到那些申请者很重要的人生经历中，感受他们奋斗过程中的努力。说的俗一点，“有偿volunteer”这个经历给我带来很多正能量，而它起源于一个小小的whimsical thought。
申请的结果有好有坏，但即使短期回报让人失望，付出总会在长期回报里体现。
I believe in the time value of non-stop endeavors. | 
[复制链接]
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2015-3-16 19:35:12
收藏
收藏
楼主
