- UID
- 953814
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-10-31
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
0328 Decision made: LSE+USC
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
楼主传媒出身 marcom背景 申请了5所学校的mkt+mgt+media 目前拿到3所
本来拿到imc的面试很开心 可由于上周刚做完一个全麻手术 又没有及时查垃圾邮箱,错过了最佳时机
之后又不幸伤口感染高烧不退 今天复诊医生警告不要冒险去inperson面试 明天hk面试在即 也只能无奈withdraw了
IMC像dream一样在我心里横了一年多 如今只能说没有缘分吧
现在手上只剩下kellogg的msms没有出结果 但是楼主面试表现表示实属一般 不敢奢求
手上的imperial college占坑费在即 本来这三个已经有比较清晰的决断(lse+usc) 但是也想借此机会看看cd上大家的意见
对于楼主的career goal来说这个三个专业差别不大,会尽力先国外工作(虽然知道很难)
回复可见楼主对这三个项目的分析
LSE+USC Double Degree in Global Media and Communications:
优点:1.两个学位,lse的理论+usc的实践,课程设置很美好;2.第二年usc同属annenberg学院,选课自由,elective一样可以选marshall的课;3. 据在读学姐说可以延长暑期学期可以去上海/阿根廷/巴黎一个summer,不用另外交钱; 4.14fall有45人 中国人比例和cmgt相当,但总人数仅其1/3。
缺点:1. 两边都是一年要适应期,对找工作不利;2.交换时在加州待了一年 因楼主不会开车 觉得略无趣; 3. 第一年lse毕业要写disseration怕无法找intern
USC Communication Management:
优点: 1.两年美国,实习机会较多;2.分的track比较细化 楼主挺喜欢;3.两年一共36个学分 较global media一年24个学分性价比高 4.第一年的internship机会
缺点:1.14fall有150人 目前的录取群已经有60人 人太多; 2.与global同在annenberg,只有一个degree感觉性价比低了些
Imperial College Strategic Marketing:
优点:1.世界排名高 2.只读一年总花费最小 3.课程设置是case和group base,最实践
缺点:1.项目总人数和中国人都太多 200+ 2.已知在读一届还没有中国人找到工作 3.imperial学校很好 但是bschool略逊 4.我有一个留美梦
也非常欢迎在读/准备去的同学交流意见~感激不尽!
|
|