Finance的同学帮忙看一下~完全不懂下面的一段英文短文，有哪位大神可以帮助翻译

tucaozhuanyong

   Then  the  agent  would  have  no  reason  not  to  tell  what  he  knows. This  is  not  as  uncommon  a  case  as  one  might  think.  Evaluators  of  projects, accountants  who  are  to  judge  the  veracity  of  financial  statements,  for instance,  are  paid  on  a  non-contingent  basis.  Contingent  fees  would  do  little but  create  distorting  incentives  to  report  honestly  what’s  observed.
    More  than  evaluation  expertise  is  needed  to  make  a  straight  salary contract  undesirable.  Three  ways  of  introducing  preference  incongruities  are commonly  considered,  The  first  one  recognizes  that  investments  require efforts  by  the  agent  that  cannot  be  compensated  directly,  because  of problems  with  observability.  To  motivate  private  expenditures,  contingent fees  based  on  what’s  observable,  for  instance  the  output  of  the  project,  will be  necessary.  Such  incentive  schemes  introduce  risk  preferences  for  the  agent, assuming  that  the  agent  is  risk  averse  or  does  not  have  enough  financial resources  to  buy  out  the  principal.
   A  second  possibility  is  that  the  agent  owns  part  of  the  project,  say  the idea,  and  is  shopping  around  for  an  equity  partner.  Since  the  agent  knows the  value  of  the  project  better  than  the  potential  partner,  there  is  a  problem in  deciding  on  the  right  price.  A  contingent  fee  schedule  is  a  means  by  which ex  ante  asymmetries  in  information  can  be  reduced.
    Finally,  a  third  case  recognizes  that  the  agent  may  have  a  direct  interest  in the  project,  contingent  fees  notwithstanding.  One  plausible  reason  is  that  the agent’s  market  value  will  depend  on  undertaking  the  project  as  well  as  on  its outcome.  Thus,  investments  commonly  yield  financial  returns  as  well  as human  capital  returns.  Some  kind  of  contract  will  be  needed  to  align incentives  more  closely.