有个问题:假设中欧有part-time的mba,还会选择full-time吗?为什么?
我想知道如果part-time mba能拥有中欧的brand name,alumni,&business knowledge.还有什么因素是值得你放弃两年的工作经历、机会成本以及收入来追求full-time mba。
前辈们能否谈谈学习mba的这一段时间究竟在哪些方面获得了优势,哪些优势是学校及环境给你的,那些是full-time的学习给你的(而通过part-time学习很难得到的)。
困惑中,希望能指点迷津。。
最近有点忙,来这里的次数比较少,以后一定补上。关于part-time和full-time的区别,首先说明的是中欧没有part-time的MBA。
其次,从个人感受来说,full-time的学习效果要比part-time好很多。比如说案例讨论,课外材料的阅读,等等,很难想象那些part-time的MBA们能够有充分的时间把学习的内容消化掉。当然,full-time的学习也是非常紧张的,也不是所有人都能消化所有的内容,但总的来说比part-time应该要好很多。
另外,总的来说full-time同学间的关系比part-time要更紧密一些。这是总体的趋势,个案总有不同,就不多解释了。
举报
T ANTZ
关于美国学校的第二点:2. 更国际化的氛围,对于开拓视野,培养globe vision,交流沟通,和适应能力很有好处
我不以为美国的学校更国际化。我以为美国的学校更美国化。当然这也是个人的观点而且我没有实际的经验。待议。
我觉得中欧也很国际化的,能接触到很多不同的文化,开阔了不少视野。
我说说我的情况:学长们看看条件是不是合格?
96年财大毕业,一直做证券,现在是一家不大的国内证券公司研究所负责人,管八个人
自己觉得经济研究方面的能力应该是比绝大多数申请者要好,因为工作就是干这个.思想和语言的能力都很强,但限于中文
GMAT估计也就600-650,口语方面估计算是比较差的,因为根本不用!估计突击一下也必然表达无法流畅,只能做到相互明白意思.
我是特别担心面试,因为如果做讨论的话需要英文那我就会相对表现出劣势,因为我即使有很好的想法也不一定能表达的很好,当然如果幸运被要求用中文讨论,那我觉得没任何问题,会比较突出.
请各位帮着看看
面试是英文的,小组讨论是中文的。这样你就不用担心在讨论的时候表达不出。
不过英语还是要继续加强,因为上课、讨论也都是英文的,如果口语听力差会很吃亏。
本人基本条件如下:
1、GMAT只有650,GPA也不高(<3.0)(严重郁闷(。
2、毕业于重点大学,学校排名10-25;通信专业,国家重点学科;
3、工作6年,工作过两个公司,第一个国有上市公司,做销售,近2年;第二个风险投资支持下的高科技公司,做产市场,近4年。两个公司销售额10亿左右,不大不小。
假设申请中欧第二轮,有两种思路:
1、 努努力,再考把GMAT,分数估计680-700;
2、 不考GMAT,干脆认真准备面试和ESSAY;
但两者只能取其一。究竟谁轻谁重?望各位过来人给个指点。
另外有没有必要推迟到第三轮?
MBA2004毕业了。
lzhang2000同学现在是某跨国公司亚太区主管级人物,空中飞人,估计很难有时间经常来这里回答问题了。是否MBA05的同学能多点接手呢?
05的同学已经陆续开始接手了,zhenhaowu,警卫员还有鄙人。
不知道需不需要重开个帖子。
上班确实辛苦啊,不过今天还是来看看。估计你必我还忙吧!很高兴看到我们05的同学接过接力棒!中欧永远都是个温暖的家庭
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-29 21:25 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.