看到GMAT770的那个帖子震惊了

yangyang2

diablo2man 发表于 2014-10-7 23:00
读MBA难道不是为了功利吗？

LZ的心态没什么不好的，典型的type A

同意！               

HoganTong

lz其实说的有一点很对，像什么focus在非洲的PE这种说法基本就是扯淡，骗AO的，99%不是自己真实想法。但lz对MBA的作用的理解有误区，很多人确实是希望通过MBA提升自己的能力的，要知道对相当多的人来说，平时工作中的business skills training的强度和密度是远远比不了MBA这两年的。哪怕是高盛摩根的analyst职业生涯前四年大部分时间也在做很trivial的事务，但MBA的两年中你学到更多的team leader应该掌握的技能和知识，并且还有很多consulting project的训练，更重要的是这两年中你对自己的学习方向是有一定自由度的，这些在大部分行业的企业中可能很难在两年内有这么多收获。

lz现实点我觉得没啥问题，但essay里千万别表现出这种消极的想法。lz一看就非常优秀，希望lz也能在两年MBA的学习中实现个人能力的巨大提升。

搬砖上学

楼主是个坦诚的人，欣赏！我最近也在写essay，真的是想be myself，可是参加了一些info session，都表示我应该把post-MBA和之前的工作经验联系起来，可事实上我读MBA就是想告别之前的经验……当你在一个大家说要be yourself的游戏里时，为了赢，却不能be yourself，这是一种很不舒服的感觉

SteelCanteen

这个帖子是2014年的。楼主早在2015年就不再更新了。 现在顶上来，也正好分享一下我的研究成果与大家讨论：

我不是很能认同楼主对于MBA的态度。MBA肯定不是适合任何人的。不同人对于能从MBA获得的东西也不一样。楼主认为MBA只是Resume的加成是很粗浅的一个认识。MBA申请者中有很大一部分转行业者，对于他们而言，MBA是最快捷，最有效的转行业渠道。做保险的，做工程的，做设计的，这些non-traditional的申请者往往只能通过MBA来到达进入管理层的目的。这难道不是MBA的作用吗？ MBA是工具，如何最有效的利用这个工具是应该思考的。

很多人说我读MBA的理由就是讨厌之前的行业。我想突破我先有的层次才申请MBA。为什么学校老是问我如何把Post-MBA的目标与我之前的经验做链接？ 如果我们这样思考问题会把自己逼进死循环。学校当然已经知道你不想从事之前的行业，但学校更想知道你不想再做下去的理由。 换句话说，你在工作中意识到了什么问题使你决定用MBA做为工具来解决？ be yourself 的真实意思是学校想让你把申请MBA最真实的想法说出来。

所以Post-MBA目标的结构就出来了，我在（旧行业中）做了（一些事情）使我意识到了（一些问题）是我没有办法解决的，我认为用MBA可以使我成为（新行业）的领导者，这样就可以解决这样的问题，我也可以在社会中发挥更大作用。

对大部分人来讲，追求MBA往往是在工作中的某一点使人意识到了需要提高自己的必要性。这个点其实是学校想知道的。如果一个申请者的目标仅仅就是我要挣大钱，我要名校光环，我要挤入上流社会。那么可能MBA确实是不太合适。

never198903

搬砖上学 发表于 2018-8-31 09:42
楼主是个坦诚的人，欣赏！我最近也在写essay，真的是想be myself，可是参加了一些info session，都表示我应 ...

泪目握手啊，对MBA过去的理解是勇敢的改变自己，挑战一些未知的东西；但是听了很多善意的意见，有的时候要把过去的经历和未来的想法连起来，才是令人信服的；心路历程还好，真心的希望确实是来源于过去深刻的感受，但是career goal这个就有难度了；似乎先写一个可实现的，然后入学后再挑战更困难的是更稳妥的选择。我纠结了很久这一种写法都不能说服自己，写在申请中算不算一种虚伪，哎。。。仍然没有想到更好的方案。

搬砖上学

never198903 发表于 2018-9-1 17:07
泪目握手啊，对MBA过去的理解是勇敢的改变自己，挑战一些未知的东西；但是听了很多善意的意见，有的时候 ...

估摸着是任何一条路走的人多了，都变成了套路了，除非是楼主这么自信以及背景强大的人做自己才可以尽情be yourself

never198903

搬砖上学 发表于 2018-9-2 09:51
估摸着是任何一条路走的人多了，都变成了套路了，除非是楼主这么自信以及背景强大的人做自己才可以尽情be ...

也是一个沟通的问题，越标准化的信息越容易被audience 理解和接受。。。所以也是沟通的套路吧。。。