OG verbal 2nd补充 90题be的问题

credo1992

90. The commission PROPOSED that funding for the park's development, which could be open to the public early next year, is obtained through a local bond issue.

(A) that funding for the park's development, Which could be open to the public early nextyear, is

(B) that funding for development of the park, which could be open to the public early next year, BE

(C) funding for the development of the park, perhaps open to the public early next year, to be

(D) funds for the park's development, perhaps open to the public early next year, be

(E) development funding for the park, which could be open to the public early next year, is to be

这里为何用be？funding for... be obtained through...读起来感觉特别怪，我觉得应该用is吧？莫非是虚拟语气bossy verb+that+subject+be? 一直不是很理解这种用法，这种用法有何作用，怎么使用呢？ （请不要把曼哈顿的原文贴上来，小菜我看三遍了没看懂TAT）

popup

这题题目里已经把一个重点词大写了：PROPOSED

propose, request, demand, require, order, mandate之类表示命令、要求或者建议的词要是后面跟从句，必须用虚拟语气，虚拟语气的结构就是要求动词必须用原形。所以这个句子就是 The commission PROPOSED that funding be obtained. 如果不习惯这种结构，没事，就在读的时候心里默默在动词原形前面加个should就能完美填充了。注意：只能自己心里默默补should，真实句子中虚拟语气的从句只能用动词原形，前面不能补should，虚拟从句里有should是语法里经典的错误选项。

credo1992

popup 发表于 2014-9-29 21:07
这题题目里已经把一个重点词大写了：PROPOSED

propose, request, demand, require, order, mandate之类表 ...

UMM...最后那个默默念should的方法真真是极好，点唔我很多。谢谢XD！

popup

credo1992 发表于 2014-9-29 23:02
UMM...最后那个默默念should的方法真真是极好，点唔我很多。谢谢XD！

哈哈，不客气，有用就好~~

credo1992

popup 发表于 2014-9-29 23:56
哈哈，不客气，有用就好~~

今天翻阅曼哈顿，我突然有个疑问：之前你说虚拟语气中不能出现should。但是书中if...then句型里then的部分是有should出现的，manhattan中还说：verbs would and should  should never go in the if part. 是不是说虚拟语气中只有if...then从句才能用should/would?好像在假设性虚拟（Hypothetical subjunctive）中也可用would吧？

popup

credo1992 发表于 2014-10-2 18:05
今天翻阅曼哈顿，我突然有个疑问：之前你说虚拟语气中不能出现should。但是书中if...then句型里then的部 ...

哦，你是把Manhattan的话理解错了哈，他说的if...then句型的then部分可以有should而if句型不能有，是指普通的假设句啊，不是说虚拟语气呢~

比如：If it rains tomorrow, Tom will not go to the park.

而对于虚拟语气的if从句，有3种不一样的句式：

1. 与过去事实相反：
从句：If 主语+had+done
主句：主语+should/would/could/might+have done
2. 与现在事实相反：
从句：If 主语+过去时(Be动词用were)
主句：主语+should/would/could/might+do
3. 与将来事实相反：
从句：if+主语+were to do 主句：主语+should/would/could/might+do
从句：if+主语+did/were   主句：主语+should/would/could/might+do　
从句：if+主语+should+do  主句：主语+should/would/could/might+do

credo1992

popup 发表于 2014-10-3 00:46
哦，你是把Manhattan的话理解错了哈，他说的if...then句型的then部分可以有should而if句型不能有，是指普 ...

于过去事实相反if从句用had done？过去的故事是用过去式，had这个是规定嘛？

popup

credo1992 发表于 2014-10-3 22:59
于过去事实相反if从句用had done？过去的故事是用过去式，had这个是规定嘛？ ...

与过去事实相反, if从句必须用过去完成时，注意不是过去式，过去完成时是过去的过去，所以过去完成时had必须要有，如果没有had就变成一般过去式了。

credo1992

popup 发表于 2014-10-4 22:44
与过去事实相反, if从句必须用过去完成时，注意不是过去式，过去完成时是过去的过去，所以过去完成时had ...

这样。也就是要表达事实相反，用虚拟的时态必须是比原句再过去一个时态是吧~

popup

credo1992 发表于 2014-10-5 16:55
这样。也就是要表达事实相反，用虚拟的时态必须是比原句再过去一个时态是吧~ ...

这种说法不太贴切，因为与将来相反，从句还是用过去式，你就根据我给你的结构记忆就行哈~