新GRE PPII 阅读解析
文/上校
作者的微信:vcalive1203
GRE 官方真题模考PPII 阅读文章如下
彩色完整版解析pdf:
Inearly-twentieth-century England, it was fashionable to claim that only acompletely new style of writing could address a world undergoing unprecedentedtransformation— just as one literary critic recently claimed that only the new“aesthetic of exploratory excess” can address a world under-going well, youknow. Yet in early-twentieth-century England, T. S. Eliot, a man fascinated bythe“presence” of the past, wrote the most innovative poetry of his time. Thelesson for today’s literary community seems obvious: a reorientation towardtradition would benefit writers no less than readers.But if our writers and critics indeed respect the novel’s richtradition (as they claim to), then why do they disdain the urge to tell anexciting story?
题目: 17. The author of the passage suggests that present-dayreaders would particularly benefit from which of the following changes on thepart of present-day writers and critics?
A Anincreased focus on the importance of engaging the audience in a narrative BModernization of the traditional novelistic elements already familiar toreaders CEmbracing aspects of fiction that are generally peripheral to the interest ofreaders D Agreater recognition of how the tradition of the novel has changed over time E Abetter understanding of how certain poets such as Eliot have influenced fictionof thepresent time
你选了哪一个?
我在这里先简单的说一下这篇文章在说什么:如下,
Inearly-twentieth-century England, it was fashionableto claim that only a completelynew style of writing could address a world undergoing unprecedentedtransformation— just as one literary critic recently claimed that only the new“aesthetic of exploratory excess” can address a world under-going well, youknow. 第一句是一个形式主语it的句子,说是说,在20世纪的早期的英国(作者注:其实这句话的时间不重要的…),去宣称(to claim) 只有一种全新的写作风格才能够表达/传达(address) 一个正在经历着前所没有的改变的世界是很时髦的。简单来说就是只有新的写作风格才跟得上时代。破折号后面是说,就好像一个文学的评论家(critic)最近说,只有一个新的审美。。。后面可以不看了,看只是在浪费时间,记得,阅读理解不是说需要全部的内容都翻译过来,而是清楚每一句话文字后面的用意或者说所表达的含义。而且,这句话的just as告诉你破折号前后是一样的,也就是只有全新的写作风格才好。
Yet inearly-twentieth-century England, T. S. Eliot, a man fascinated by the“presence”of the past, wrote the most innovative poetry of his time. 这句是文章的转折句,由yet看出来。文章中,Yet前面的内容说了只有新的写作风格才是好的(我们简单把它理解为好的即可),那么出来了yet,你告诉我,文章前面的所说的新的写作风格是好的还行吗??? 不行,对?所以后面就说,可是(yet),20世纪的英国,T.S 他是一个非常迷恋(fasninated)过去的表达(the presence of thepast,其实和文章前面的”only acompletely new style of writing could address a world undergoing unprecedentedtransformation” 是相对的,也就是他喜欢用过去的表达),他在他的时代里写出最创新的诗歌。这句是在说,你看,人家T .S 这个小子就是和其他的人不同,他是用过去的表达都很成功呀。我想告诉你的是,我的读者们,GRE阅读文章,强调的是我们在阅读的时候,必须抓住文章的相对的概念!在这篇文章里,相对的概念就是过去(旧的past)和现在(新的new)的表达.你必须清楚这两个相对概念直接的关系:也就是说在文章前面许多的评论家说全新的写作风格是好的,可是yet告诉你旧的才是好的。
The lesson for today’s literary communityseems obvious: a reorientation toward tradition would benefit writers no lessthan readers.这句说是紧接着刚才那句的,就是说,从刚才T.S的例子来看,对于今天的文学界(literarycommunity)来说,似乎很明显的一课(或者说教训)就是:重新回到传统(也就是等于前面的past,过去的表达,文章只是换词,把past变成了tradition,你同意?)将会不仅仅对作家有好处,而且对读者也是一样的。(no lessthan相当于一样的意思)。也就是说,如果大家重新回到过去的那样的表达,而不是今天大家的流行:采用全新的表达,无论对作家还是对读者都是好的。
具体来说,lesson就是;An experience, example, or observation that impartsbeneficial new knowledge or wisdom. 经验,教训:能给人以有益的新知识或智慧的经历、例子或见闻
Butif our writers and critics indeed respect the novel’s rich tradition (as theyclaim to), then why do they disdain the urge to tell an exciting story? 最后一句是说,如果你们那些作家和评论家真的尊重小说的传统(正如他们宣称的那样),那为何他们又在鄙视一种说一个有意思的故事的主张(urge)呢?
我们打个比方,如果你们真的是喜欢到美国,那为何你又在鄙视资本的国家呢?
也就是说美国就是资本国家,你说你喜欢却在鄙视。
同样
你们那些sb的作家口口声声说尊重小说的传统,却在sb地鄙视说一个有意思的故事的主张。
你们需要的是看得出美国就是资本国家,同样,原文里也存在同义重复
理解?
大家看看,如果作者们真的为了读者的好处
那就应该踏踏实实的说好一个故事
故事这个词在文章里是story
那story的同义词是什么?
A选项里就有一个story的同义词
narrative:something that is narrated : STORY, ACCOUNT
人家韦氏字典就告诉你
文章最后一句就是一个信息:过去(tradition)=story,对?
现在我们来看题目: 17. The author of the passage suggests that present-dayreaders would particularly benefit from which of the following changes on thepart of present-day writers and critics? 这道题是在说,文章的作者表明,今天的读者将会获益从下面今天的作者和评论家的哪一个改变? 首先,根据题目我们先不要急着看选项,记得哦,而是要从题目来选择关键的核心词来定位,所谓的核心词就是这道题的独特的信息,这道题的核心信息应该就是今天的读者如何才可以获益,所以定位到文章里的倒数第二句,如下:
The lesson fortoday’s literary community seems obvious: a reorientation toward traditionwould benefit writers no less than readers.这句说是紧接着刚才那句的,就是说,从刚才T.S的例子来看,对于今天的文学界(literary community)来说,似乎很明显的一课(或者说教训)就是:重新回到传统(也就是等于前面的past,过去的表达,文章只是换词,把past变成了tradition,你同意?)将会不仅仅对作家有好处,而且对读者也是一样的。(no lessthan相当于一样的意思)。也就是说,如果大家重新回到过去的那样的表达,而不是今天大家的流行:采用全新的表达,无论对作家还是对读者都是好的。
但倒数第二句木有清楚的告诉我们具体的tradition是什么, 因此看最后一句,我们刚刚已经说了tradition =story,还记得?
Ok,这道题目的答案就是,如果读者要想获益,今天的作家应该重新回到过去=tradition=story.
这时候我们清楚模糊的答案了,就应该看选项,记得,我们要的答案是:作者应该回到过去!past= tradition=story
选项A说:An increased focuson the importance of engaging the audience in a narrative 这个选项是说,(今天的作者)更加地focus on 让读者(audience,对书而已,就是读者)更加地全神贯注于(engage:Toattract and hold the attention of; engross)一个故事(narrative=story)。其实,这个选项有不少同学不懂的,你想想,如果一个作家更加地focus on 让读者更加全神贯注于一个故事的话,这个作家在写作是肯定是在focus on 一个故事吧?对?也就是作家在努力写好一个吸引人的故事。
所以我们得出选项A就是我们要的答案:作者应该回到过去!past= tradition=story=A 选项里的narrative.
我的解析结束了。你懂了?如果不懂,没事,再看过几遍吧。。。
此刻有同学说: 看到reorientaion toward tradition和modernization of thetradtional ...才选了B
但我想告诉大家的是:
不是文章出现什么就选什么
而是看完了题目必须定位到题目问什么
定位到哪里,剩下的就乖乖滴替换即可
不要自作聪明
你要搞清楚什么是传统一词
文章里所谓的传统刚刚已经说了
就是好好滴说一个有意思的故事
理解?
B选项就是一个坑爹的选项
同学们记得,GRE阅读最好的技巧就是凡是选项里和文章一模一样的词千万不要随便选
99%是错的
所谓的阅读理解必须要替换
如果选B选项那么简单,还用你去考啊!?
我能教你的就是: 1,如果看文章,如果理解句子。 2,如何快速准确定位。 3,如果快递准确替换。 4,如果避免坑爹的选项
|