问个Manhattan SC -ing的问题

conglomerator

The patient's rare disease was treated using novel techniques developed at the medical school.是错的，改成

A doctor treated the patient's rare disease using novel techniques ....对吗

A doctor treated the patient's rare disease， using novel techniques ....对吗

A doctor  using novel techniques treated the patient's rare disease 对吗

A doctor treated the patient's rare disease by using novel techniques ...

lminj

无论语法是否正确，楼主你体会下你写的这几句话的意思，它很明确的是a doctor 通过使用 XXXX 治疗……所以不管语法，我要是做到这题我会秒选最后一个by using
其次 {ing在不同地方，修饰对象会有所不同}
这是个在GMAT中很重要的语法点 建议你去搜一下论坛内前辈们总结的关于 ing修饰语的笔记 已经有大牛们总结的非常好

yx06tu

做GMAT语法题，不要试图改答案，因为你不是GMAC老头，你不知道他们是怎么想的。当然这句话不是我说的，是Ron神，那个神一般的男人说的，哈哈，好，言归正传。
楼主的改法中1可能会引起歧义，“using novel techniques ”变成修饰disease 了，2,3,4在语法上应当是没有问题的，所以要结合意思去看。
这道题原题中用的是through the use of，“through”和“by doing"都可以用来表示通过某某手段，两者的区别在于”through“表示通过某手段完成某事或某目标（即事情完成），而”“by doing”是通过某手段去做某事（即事情还没完成），因此4和原句意思上就有了些许的差别。楼主该法中2的using做伴随状语，表伴随状态或者伴随结果，结合句意就出现了错误，因为novel techniques是手段，而不是一个治疗病人的伴随过程或结果。2中“using novel techniques ”变成了医生的定语，即一个使用新式技术的医生治愈了...而不是一个医生通过使用新式技术治愈了某种疾病（当然原句是被动）。

yx06tu

抱歉，小错误。应该是3中“using novel techniques ”变成了医生的定语，即一个使用新式技术的医生治愈了...而不是一个医生通过使用新式技术治愈了某种疾病（当然原句是被动）。

conglomerator

收到，感谢。这个ing用法折磨我致死啊！

conglomerator

yx06tu 发表于 2014-8-31 03:01
做GMAT语法题，不要试图改答案，因为你不是GMAC老头，你不知道他们是怎么想的。当然这句话不是我说的，是Ro ...

收到。所以如果没有by using和through的选项的话，2，3也可以咯？

yx06tu

没有一成不变的规则，可能这道题适应的理论换道题就不对了，所以我建议还是把各种用法熟悉了，然后结合题来看。老祖宗不是说兵无常势么，祝好运！