ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Visitors to the park have often looked up into the leafy canopy and saw monkeys sleeping on the branches, whose arms and legs hang like socks on a clothesline.

正确答案: D

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2225|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

with是否具备了修饰的灵活性

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-14 15:52:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
每次做到with的题目 就很头疼不知道他到底在修饰什么
最近看一些帖子   说说心得
首先with引导的复合结构 他的逻辑主语  不一定是主句主语 千万不能通过简单的逻辑主语来判断
with的复合结构  我认为他在GMAT里面  大多都是以状语的形式出现的     状语是干嘛的 修饰动作的    如果宾语发生了动作  可不可以用with来修饰呢 当i然是可以的举个例子
Visitors to the park have often looked up into the leafy canopy and saw monkeys sleeping on the branches, whose arms and legs hang like socks on a clothesline.
A saw monkeys sleeping on the branches, whose arms and legs hang
B saw monkeys sleeping on the branches, whose arms and legs were hanging
C saw monkeys sleeping on the branches, with arms and legs hanging
D seen monkeys sleeping on the branches, with arms and legs hanging
E seen monkeys sleeping on the branches, whose arms and legs have hung
题目选D
with arms and legs hanging就做了修饰monkeys sleeping的状语
但with的用法毕竟比较复杂   至于with ares and legs hanging 有没有修饰visitors (have) seen的歧义   我想 还是有的吧
曼哈顿说whose只能就近修饰 那么ABE 已经被淘汰了   只能留下with 这种相对较好的用法了    因为一个根本不能指代猴子   一个可以指代   肯定是选后者啦   

而且句子看多了  with有逗号的    基本上都是去当状语了     和ving有点像了      但是也不排除想做定语修饰宾语的  不过这种我就没见过对的
With the cost of wireless service plummeting in the last year and mobile phones becoming increasingly common, many people are      now using their mobile phones to make calls across a wide region at night and on weekends, when numerous wireless companies provide unlimited airtime for a relatively small monthly fee.
这句就是做的原因状语
   没有逗号的   就去当定语修饰就近名词 这种情况不多 而且用不好会有歧义
看with在修饰什么关键还是找中心语 和中心语的谓语    一般像猴子挂树这种实属少见
做过的最多的也就是只有一套主谓结构的   with显然是去修饰他们去了  这个时候如果发现句意里面 with去作定语修饰宾语那就必然错了
In 1988, the Council on Economic Priorities began publishing Shopping for a Better World, with the simple thesis of consumers having the power to change companies by the simple expedient of refusing to buy.
像这个例子 with后面的东西 要去修饰  前文the Council on Economic Priorities began,with后面的内容是在修饰 Shopping for a Better World, 这本书的内容 当然错了
结合句意  才是王道    with复合结构不太擅长做定语   做状语也要谨慎选择
也正是因为with 复合结构的复杂 GMAT 才经常把他归为累赘  但是突然有一天出现了  你可不能不会用啊
如果哪里说的不对请指正啊   我再修改
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-8-14 20:53:10 | 只看该作者
那个题目里面的with显然多少有点修饰visitor的嫌疑,只是比别的选项好而已。
板凳
发表于 2015-6-9 09:59:18 | 只看该作者
跟哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥哥
地板
发表于 2016-12-18 11:34:25 | 只看该作者
顶楼主!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 07:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部