ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 1990|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

求助GWD里面一道语法题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-12 15:15:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

In 1981 children in the United States spent an average of slightly less than two and a half hours a week doing household chores; by 1997 they had spent nearly six hours a week.

  • A   chores; by 1997 they had spent nearly six hours a week  
  • B   chores; by 1997 that figure had grown to nearly six hours a week  
  • C   chores, whereas nearly six hours a week were spent in 1997  
  • D   chores, compared with a figure of nearly six hours a week in 1997  
  • E   chores, that figure growing to nearly six hours a week in 1997

答案选B,楼主碰到这种比较就不懂啊,求大神解释啊啊啊!

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-8-12 15:45:19 | 只看该作者
两个独立的句子,中间要么有逗号和连词,要么就有分号了。分号左右两边表达的同一个主题。这是OG上我看到的,具体是哪儿忘了。
所以,E就错了,没有连词。
D错在,前面是个“children spent。。。”  不能和 后面 a figure 作对比的,不平行。
C项,我估摸着,错在前后句式 一个主动,一个被动,会比较awkward。而且还擅自给原句加了whereas,原句并没有表达转折的意思
A项呢,后半句表达的意思似乎是:  直到1997年,他们一个星期花了将近6个小时。  话没说完而且表达的意思是absurd的。

B项表达意思很清楚。  到1997年,这个数据长到了多少。(时态也是对的。)
我没有查资料,都是自己想的,欢迎讨论下。
板凳
发表于 2014-8-12 17:15:05 | 只看该作者
A选项的意思就有问题,直观理解是1981-1997年这段时间每周花了6小时,无逻辑。
B没问题,分号表明前后是两个意思相关但分别独立的句子。that figure指代2.5hrs/week,意思也对(1981-1997年这段时间that figure涨到了6hrs/week)
C里面whereas前后要基本平行,主动被动差别太大了,不好。
D里面,compared东西前后不对应。
E语法上只能理解为独立主格,但后半句就成了现在进行时,乱了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-24 02:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部