- UID
- 971663
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-1-6
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
这个题，我是这么考虑的：
a result of xxx,一定是一个“事件”的result：我把你打了，我把你的饭吃了。。。
只说一个名词：你或者你的饭，能不能是一个result呢？显然不能。也就是说，至少要“谓宾”或者“主谓”才能是一个result吧？
A.that creatures of the seabed were suffering from dwindling food supplies, possibly a result from increasing temperatures during the same period
显然，dwindling此处是个形容词（减少的），如果是动词ing的话，creatures of the seabed显然不是dwindling的逻辑主语，逻辑不通。
那么，dwindling food supplies，减少的食物能不能是一个a result呢？显然不是。原因上面讲了。那么 a result 指的就是前面的整句话creatures of the seabed were suffering from dwindling food supplies，改变了逻辑意思。本来是“食物减少”（注意，这是主谓，不是形容词+核心名词），是“温度升高”的结果，现在变成“海床上的生物饿着”了，改变了原本的逻辑意思。这就是OG中的confusion。
B. that creatures of the seabed were suffering because food supplies were dwindling, possibly as a result of an increase in temperatures during the same period.
a result指的是food supplies were dwindling（主谓）这件事，逻辑上通了。
在because条件状语从句中，dwindling food supplies（果）和 increasing temperatures（因）之间是因果关系；而在that宾语从句中suffering creatures（果）和dwindling food supplies（因）是因果关系。这就是OG说的This sentence clarifies the causal relationships among suffering creatures, dwindling food supplies and increasing temperatures.
好像通过suffering的用法也可以排除，我之前看过，自己搜下。 |
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2014-7-4 18:16:33
收藏
收藏
楼主
