投票：名校or好项目？columbia & rochester & fordham，求兄弟姐妹帮助！回复可见小 ...

cheesechan

mathdonkey 发表于 2014-5-15 02:45
pre是accounting作为mfe确实有些奇葩，fordham数学课方面确实欠缺，随机就上半个学期，不知够不够用。多 ...

[無疑樓上所說的如C++, SAS等等requirment是比我從course descrption看到的更quant......(course outline很難找到的耶.......)]

Fordham這個MSQF當年初開的時候有好些問題, 以致被某著名quant head hunter在網上具名說他的問題:
有如 core accounting 但不教C++, 說好了的guaranteed internship變了project........
也如是所以我對他家的MSQF很沒有好感.

後來被學生投訴得太厲害/汲收顧客回饋, 加了C++之類,
不過可以想像如隨機之類的數課, 不夠應用就未必會改了......


P.S. 半門隨機肯定是不夠的.......據我看最少兩門, 一門回顧基本隨機過程如markov, poisson arrival, martingale, 畢竟本科有修的人不多, 最好就如columbia的暑假conditional做pre-re
另一個隨機微積分是必不可少, 如ito's & SDE, girsanov, fayman-carr , back/forwards komologov.........
沒有這些很茌搞得懂interest rate, credit, volalility等modeling...

mathdonkey

cheesechan 发表于 2014-5-15 03:20
CMU MSCF之後找risk大概不是甚麼問題, 而反之不然吧...
想多了, 反正CMU MSCF這個水平的課程我是申不上的 ...

谦虚了，以你的文笔和对mfe的理解，去干中介吧，当个高级顾问比金融来钱容易。哈哈，开个玩笑

comeonguys

cheesechan 发表于 2014-5-15 03:28
無疑樓上所說的如C++, SAS等等requirment是比我從course descrption看到的更quant......(course outline ...

是这样滴，录取信里有新的program手册，可能网页上没有改

cheesechan

mathdonkey 发表于 2014-5-15 03:28
谦虚了，以你的文笔和对mfe的理解，去干中介吧，当个高级顾问比金融来钱容易。哈哈，开个玩笑 ...

還是做modeling好玩一點........

mathdonkey

cheesechan 发表于 2014-5-15 03:28
[無疑樓上所說的如C++, SAS等等requirment是比我從course descrption看到的更quant......(course outline ...

嗯，有一个有趣的事你发现没有，UCB和UCLA的mfe随机也都是半门课。

cheesechan

mathdonkey 发表于 2014-5-15 03:51
嗯，有一个有趣的事你发现没有，UCB和UCLA的mfe随机也都是半门课。

有耶. 這是business school host的MFE的特色吧.........

幾家top MFE, NYU偏數, CMU偏program, UCB偏fina......都不是新聞了.
只能說which fit one more.....

不過一來UCB我能夠想像他能錄到數學背景足夠強的學生, 二來他們MFE的定位有一點不同就是比較少fresh graduate.

話說回來, UCB MFE最強的其實是network & placement.......if you get a job, that doesn't matters much any more.
要不以他家的location真的不太好辦.
P.S. 我記憶中見過一篇訪談 with the director of UCB MFE, 說他如何一步步的在業界建立他們課程的名聲和placement....於是我明白了為啥以他們那個top MFE中最soft的program structure也能夠是one of the best <-----indeed this is also the reason why their MFE is the one that are most emphasis one working experience.

贪吃的小排

cheesechan 发表于 2014-5-15 02:48
是我不客氣在先吧......

也說說作為一個局外人(non-Columbia, non-US)的看法:

是这样,columbia一学期最多能注册6门课,一般我们一学期选5门课差不多,精算是三个学期毕业,然后精算的的core course具体有几门我不记得了,但是不超过8门,所以在不waive的前提下,其实elective选择余地还蛮大的,如果能够waive掉一些core的话,课程变化余地会更大些.
另外其实精算elective list真的不水,我室友当时也选了Bschool的课,以及IEOR的simulation (Monte Carlo真的很有用TAT),而且我们专业的core比如intro to math of finance, time series, stochastic methods, stochastic proces也是开给精算的同学做选修的,而且MAFN的课还是比较容易选到的,一直都有非MAFN的同学和我们一起上.另外GSAS下面其他的课比如data mining, 非参估计,statistical methods in finance也都开给精算的小伙伴. 说实话,我们MAFN自己的同学平时选修的也就是data mining, IEOR这一些(比如一直抢不到Bschhol好课的我= =). 所以精算只是core不是很理想,但是elective还是可以和MAFN做到一样的.

贪吃的小排

mathdonkey 发表于 2014-5-15 03:51
嗯，有一个有趣的事你发现没有，UCB和UCLA的mfe随机也都是半门课。

忘记补充了,columbia第三学期不能选6门只能选3门最多

comeonguys

贪吃的小排 发表于 2014-5-15 04:11
是这样,columbia一学期最多能注册6门课,一般我们一学期选5门课差不多,精算是三个学期毕业,然后精算的的co ...

帮我男朋友问下MAFN去年中国学生就业怎么样呢？(俺男朋友比俺小一届明年申，比较有谱的不错的就是mafn了吧。表笑我姐弟恋）

Ryanmmm

thx for sharing