求选校建议！！纠结于NYU(marketing),LSE(management) 和 IC(ESB)

subilanjenny

LZ 本科国内金融财务管理，主申英国辅申美国，现已收到offer：
US:    1. NYU: Intergrated Marketing
UK:    2. LSE：management and strategy
          3. IC: Economics and strategy for business
          4. UCL: Management
          5. Warwick: Business Analysis
未来职业导向为consulting（managment consulting or marketing consulting）或快销行业

现纠结于以上前三所学校，（LZ还是不清楚美国30+跟英国top5孰重孰轻）

1. NYU:New York University 宗排30+，地处纽约，2年，学费：44w（22w*2）keyword:贵，久
毕竟地处美国纽约，实习机会多，纽约的诱惑不多说。。晚上上课白天实习(自己找）的课程安排，倒是可以积累很多工作经验，但也导致需要两年的时间完成学习。一是回来就业又要晚一年了；二是学费和英国学校一样贵，但两年就等于翻倍，再加之纽约的生活费。。LZ表示压力山大。。。

（2,3两所互相比较纠结

2. LSEondon School of Economics and political science  英国G5，地处伦敦，1年，学费：23w， keyword: brand；偏理论
首先说LSE的名气在中国商界普遍是要比IC好的。毕竟是老牌的商学院。在国内的知名度包括校友方面还是不错的。而且课程坚持小班教学，上课一个班10人左右。
但是学术主要侧重于理论，一年就6门课，不讲究实践。多essay + dissertation. 特别是management and strategy这个专业，跟MBA性质不一样，专业介绍就说是强调thinking not doing! LZ感觉都读到master了，而且也不想申phd，为何不实践性强一点。而且management是否会有些空虚。但LZ放不下LSE的brand。。。
还有个特别实际的问题：听说LSE基本是女校（LZ是female)。。。懂的。。

3. IC：imperial college 英国G5，地处伦敦， 1年， 学费22w， keyword：实践
排名跟LSE不相上下，但是主要靠的是理工科的优势，商学院成立不太久，在商界的名气不如LSE。但不至于过不了简历关。
我比较看好IC的专业课程设置，是就业导向的，一年三个学期有18门课！课程设置还是挺广泛的，包括经济类的，感觉压力不小，但觉得钱花的有点值了。。而且IC注重实践，期末以consulting project代替dissertation,觉得学以致用的理念更符合修master的意义。
但貌似专业人数很多，发现中国人为主，LZ有点担心大课教学的质量。。+还是不能balance与LSE的brand优势
最后还是现实问题：毕竟理工科男生多！~

总之！求选校，求建议，求吐槽啊！ 有相同困扰或已经决定去上述某学校专业的同学也求讨论！说不定还能成为同学~
先谢谢大家了！

hzhgmat

ic      I choose IC.   

guoxiaonan

vote for LSE
感觉名气大些，申请难度大些

CynthiaSue

我和LZ有相同困惑，虽然是不同专业的。
我是申的公共关系，现在在NYU和LEEDS中纠结。
具体可见http://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1728966&extra=(发别的论坛地址真的好么！但是CD没找到板块55)

NYU的地理位置不可比拟，而且纽约多赞不多说，但是钱和时间肯定是考虑的因素。
LEEDS的话就身在这两点上。

当然LZ和我一个不同是，你英国的这两所地理位置也是很赞的啊，欧洲机会可能伦敦是最好的了。

让我选择的话，倾向于LSE，毕竟LSE和NYU对你来说不存在名校不名校问题，而且我喜欢小班教学。就专业来说，我个人并不觉得IM会比LSE的专业深入多少。

JodieWen

求楼主bg 我跟你未来的求职方向真的太像啦 今年fall也准备申请啦

wxrrrrrrrr

看一下！