关于长江商学院

CEIBS_MBA2005

以下是引用落花流水在2005-1-18 18:12:00的发言：

楼上的也不必隐瞒身份。作为长江招生班的在这里发发帖子也无可厚非。不需要犹抱琵琶半遮面。讲讲长江，中欧的缺点也是为了让申请者有一些清醒的认识，提供多方位的思考的角度。不致于被招生宣传蒙蔽了双眼。偶就喜欢听到这些极具冲撞力的观点。总不至于大家都为某个商学院贴金，那要这个论坛有什么用。

NO,NO,NO. I am just a would-be studen of CEIBS. that is it and that is all. I do not want to involve in this arguement too deeply. yes, I do think CEIBS is better than CKGSB to date. but just my preference.

shaman_tse

以下是引用落花流水在2005-1-18 18:12:00的发言：

楼上的也不必隐瞒身份。作为长江招生班的在这里发发帖子也无可厚非。不需要犹抱琵琶半遮面。讲讲长江，中欧的缺点也是为了让申请者有一些清醒的认识，提供多方位的思考的角度。不致于被招生宣传蒙蔽了双眼。偶就喜欢听到这些极具冲撞力的观点。总不至于大家都为某个商学院贴金，那要这个论坛有什么用。

落花流水这就是你的不对了，你怎知楼主是长江招生办的。很明显这就是违背CD精神的话

落花流水

每个人都有权利发表自己的看法和意见，崇尚自由和公平的对话是商学院的精神，也应该是cd的精神。我发表自己的看法，有错吗

shaman_tse

你是胡言乱语，没有根据的话怎会是崇尚自由和公平？

newyear

楼上的，你怎么说落花流水是胡言乱语呢？有何根据呢？据我知道，楼主是长江招生办的。

brace

以下是引用落花流水在2005-1-18 19:05:00的发言：

每个人都有权利发表自己的看法和意见，崇尚自由和公平的对话是商学院的精神，也应该是cd的精神。我发表自己的看法，有错吗

以下是引用落花流水在2005-1-17 18:15:00的发言：
楼主的是不是长江的托啊。要不要这样上纲上线。用“诋毁”这样的字眼。这是个自由的论坛。每个人都可以发表自己的看法。说说长江的缺点，也是实情吗。长江的管理据说是很混乱。新兴学校有些缺点可以理解。经不起别人的评论，往往也是心理自卑的表现。

凭自己猜疑得出的结论随便发表是“自由”吗？落花流水同学提到“自由和公平的对话”，你这样说话，有“公平”可言吗？知道什么叫诽谤，知道什么叫操守，知道什么叫道德吗？你这样不负责任的讲话，小的会受到鄙视，大的会吃官司滴。

brace

以下是引用sandyoyu在2005-1-18 15:03:00的发言：

这个氛围我喜欢。为了避免大家说我是长江的托，我把其他关于长江的帖子，都删掉了。只保留这个主题，来和大家讨论一下。

现在回答有中国特色的要求。要求考生拥护中国共产党，拥护社会主义。总觉得不妥吧。当时，我就困惑。

本人正处在一个鸡肋的年龄。读MBA对我的价值不大。读EMBA又觉得公司总体运作方面经验不足。

我其实很喜欢长江的氛围，但是，不知道为什么有人把长江的缺点放大了来看呢？为什么有的时候会扑风捉影呢?

中欧的缺点也不少啊．还要我把那个流传很广的中欧黑幕的帖子再放在这里吗？

引用一下，免得你再编辑让我看不到，怪郁闷的。

brace

以下是引用sandyoyu在2005-1-16 16:59:00的发言：

近来，有一些同学在论坛上说了一些长江的东西。说句心里话，很不客观，如果你被中欧录取了，那么我完全要祝贺你。那是一个好消息。但是，如果诋毁长江的话，我想你的职业道德是不是要考量一下了。

1.       长江实行的是美国化的运营方式。即由私人基金会进行初期投资，建立公益教育，当一些都成熟后，会进行市场化运作。这一点我们从众多的美国顶尖学校可以看到。中欧是具有很强的政治色彩和政府背景，正是这种背景是其社会化的一个很大障碍。如果大家感兴趣的话，可以看看2000年以前的招生简章上有一条要求就很有中国特色。

2.       长江的校友网络还不是很强大，但是李嘉诚先生的商业帝国网络和其友好网络都为毕业生提供了很好的事业平台。

3.       长江的教授和中欧的教授，个人认为不分伯仲，这个本来就是很主观的东西。

4.       长江的起点要比中欧当年的高很多，成长的速度和加速度都是令人骄傲的。

5.       有同学说长江有3名学生退学了，这是正常的。但是有人信誓旦旦的说是奖学金的原因，我大吃一惊，同时也把我的好奇心勾起来了。为了能够给大家一个公正的说法，我专门关注了一下此事。结果是确有3人退学，但是原因并不是奖学金，而是各有其因。（家庭和更好的Offer）。

6.       如果我记得不错的话，中欧前年入学学生的退学率应该是10%左右。

7.       关于长江拿到了中欧生源名单的问题，我想澄清一下，事情是中欧原来的一个招生经理跳到长江了，并没有拿走任何资料，我得到的消息是这样的。而他所联系的人都是在GMAT的时候，填报了长江的。

8.       长江就是4年前的中欧，是一个很有个性，很有活力，而且很有前途的商学院。其实，如果你仔细的品味一下长江，你会发现长江商学院的文化是很温暖的。

9.       我得到的消息是长江也会在尽快参与到国际排名当中去，会在世界范围内与顶尖商学院进行搏奕。同时会招揽世界上顶尖的教授，全面增强与一流学院和企业的合作交流。

PS:我去年拿到了中欧的offer,但是没有去，因为后来觉得不适合我。和长江的人接触了多次，决定申请2005年的长江。希望能和你们中的一些人成为同学。

Sandy.

这个也引用一下下，敢说出来就不必收回去，成年人了，要对自己的话负责，论坛的功能就是好，现实生活中说出的话还真难以将别人听到的记忆消除。感叹一下下：）偶是很愿意听一些内幕的，呵呵，有点38了。

落花流水

我发觉长江的托火气都很盛啊。喜欢用政客的字眼：诽谤，诋毁，官司。。。。又要上纲上线了。这就是政客治学的悲哀！！！

落花流水

说我胡言乱语者又怎知楼主不是胡说八道呢。