近来,有一些同学在论坛上说了一些长江的东西。说句心里话,很不客观,如果你被中欧录取了,那么我完全要祝贺你。那是一个好消息。但是,如果诋毁长江的话,我想你的职业道德是不是要考量一下了。
1. 长江实行的是美国化的运营方式。即由私人基金会进行初期投资,建立公益教育,当一些都成熟后,会进行市场化运作。这一点我们从众多的美国顶尖学校可以看到。中欧是具有很强的政治色彩和政府背景,正是这种背景是其社会化的一个很大障碍。如果大家感兴趣的话,可以看看2000年以前的招生简章上有一条要求就很有中国特色。
2. 长江的校友网络还不是很强大,但是李嘉诚先生的商业帝国网络和其友好网络都为毕业生提供了很好的事业平台。
3. 长江的教授和中欧的教授,个人认为不分伯仲,这个本来就是很主观的东西。
4. 长江的起点要比中欧当年的高很多,成长的速度和加速度都是令人骄傲的。
5. 有同学说长江有3名学生退学了,这是正常的。但是有人信誓旦旦的说是奖学金的原因,我大吃一惊,同时也把我的好奇心勾起来了。为了能够给大家一个公正的说法,我专门关注了一下此事。结果是确有3人退学,但是原因并不是奖学金,而是各有其因。(家庭和更好的Offer)。
6. 如果我记得不错的话,中欧前年入学学生的退学率应该是10%左右。
7. 关于长江拿到了中欧生源名单的问题,我想澄清一下,事情是中欧原来的一个招生经理跳到长江了,并没有拿走任何资料,我得到的消息是这样的。而他所联系的人都是在GMAT的时候,填报了长江的。
8. 长江就是4年前的中欧,是一个很有个性,很有活力,而且很有前途的商学院。其实,如果你仔细的品味一下长江,你会发现长江商学院的文化是很温暖的。
9. 我得到的消息是长江也会在尽快参与到国际排名当中去,会在世界范围内与顶尖商学院进行搏奕。同时会招揽世界上顶尖的教授,全面增强与一流学院和企业的合作交流。
PS:我去年拿到了中欧的offer,但是没有去,因为后来觉得不适合我。和长江的人接触了多次,决定申请2005年的长江。希望能和你们中的一些人成为同学。
Sandy.
[此贴子已经被作者于2005-1-16 17:05:49编辑过] |