ChaseDream
搜索
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 11086|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

关于长江商学院

[复制链接]
楼主
发表于 2005-1-16 16:59:00 | 只看该作者

关于长江商学院





近来,有一些同学在论坛上说了一些长江的东西。说句心里话,很不客观,如果你被中欧录取了,那么我完全要祝贺你。那是一个好消息。但是,如果诋毁长江的话,我想你的职业道德是不是要考量一下了。





1.       长江实行的是美国化的运营方式。即由私人基金会进行初期投资,建立公益教育,当一些都成熟后,会进行市场化运作。这一点我们从众多的美国顶尖学校可以看到。中欧是具有很强的政治色彩和政府背景,正是这种背景是其社会化的一个很大障碍。如果大家感兴趣的话,可以看看2000年以前的招生简章上有一条要求就很有中国特色。


2.       长江的校友网络还不是很强大,但是李嘉诚先生的商业帝国网络和其友好网络都为毕业生提供了很好的事业平台。


3.       长江的教授和中欧的教授,个人认为不分伯仲,这个本来就是很主观的东西。


4.       长江的起点要比中欧当年的高很多,成长的速度和加速度都是令人骄傲的。


5.       有同学说长江有3名学生退学了,这是正常的。但是有人信誓旦旦的说是奖学金的原因,我大吃一惊,同时也把我的好奇心勾起来了。为了能够给大家一个公正的说法,我专门关注了一下此事。结果是确有3人退学,但是原因并不是奖学金,而是各有其因。(家庭和更好的Offer)。


6.       如果我记得不错的话,中欧前年入学学生的退学率应该是10%左右。


7.       关于长江拿到了中欧生源名单的问题,我想澄清一下,事情是中欧原来的一个招生经理跳到长江了,并没有拿走任何资料,我得到的消息是这样的。而他所联系的人都是在GMAT的时候,填报了长江的。


8.       长江就是4年前的中欧,是一个很有个性,很有活力,而且很有前途的商学院。其实,如果你仔细的品味一下长江,你会发现长江商学院的文化是很温暖的。


9.       我得到的消息是长江也会在尽快参与到国际排名当中去,会在世界范围内与顶尖商学院进行搏奕。同时会招揽世界上顶尖的教授,全面增强与一流学院和企业的合作交流。










PS:我去年拿到了中欧的offer,但是没有去,因为后来觉得不适合我。和长江的人接触了多次,决定申请2005年的长江。希望能和你们中的一些人成为同学。


Sandy.



[此贴子已经被作者于2005-1-16 17:05:49编辑过]
沙发
发表于 2005-1-16 20:43:00 | 只看该作者

你的消息好全面,顶一下。


如果大家感兴趣的话,可以看看2000年以前的招生简章上有一条要求就很有中国特色


对这句话很感兴趣,可惜没有关注过,不太清楚。楼主不妨写出来。


谢谢


[此贴子已经被作者于2005-1-16 20:43:47编辑过]
板凳
发表于 2005-1-16 20:45:00 | 只看该作者

我曾经发过一个帖子说过长江有一些问题,当然中欧也有。论坛里面的人有的也和我发生了一些激烈的争论,这里不提了,以后也不会在这里提任何一个商学院的问题和个人,不过这里我个人相信你说的那个招生经理他是没有任何的品德问题,因为那时候他还在中欧。


打住。我倒是不了解有多少人退学,相信各自肯定有不同的原因的。希望这两家商学院能公平竞争,毕竟他们代表中国大陆商学院的水平。


我自己有一条理念:时间会证明一切,对么?


[此贴子已经被作者于2005-1-16 22:56:56编辑过]
地板
发表于 2005-1-17 16:06:00 | 只看该作者

楼主所说消息并不准确,特别是关于您那第七点,同时关于第五点的辩解也不准确。我不知道你的消息来源,但有些关于长江的传言确实是真的。本人对长江还是有所了解的,因为本人原单位有两个同事在长江读,碰见他们说实话并不推荐我读长江,因为觉得长江的风格是有一分说三分,有六分说十分的。所以,你就能看到长江官方公布的毕业学生年薪被长江自己的毕业生反驳,而且确切数字和官方数字差距甚大。

所以,楼主如果想考长江无可厚非,但是建议你的信息渠道可以在广一些,这对你本人负责,也是对我们大家负责!

5#
发表于 2005-1-17 16:21:00 | 只看该作者
其它不知道,你的第七点不对
6#
 楼主| 发表于 2005-1-17 16:22:00 | 只看该作者

关于第5点,我通过在读的长江商学院的同学也了解了。如果有必要的话,我们可以通过email交流一下。Sandyoyu@163.net

关于第7点,不想在进一步说什么了。

7#
发表于 2005-1-17 18:15:00 | 只看该作者
楼主的是不是长江的托啊。要不要这样上纲上线。用“诋毁”这样的字眼。这是个自由的论坛。每个人都可以发表自己的看法。说说长江的缺点,也是实情吗。长江的管理据说是很混乱。新兴学校有些缺点可以理解。经不起别人的评论,往往也是心理自卑的表现。
8#
 楼主| 发表于 2005-1-18 15:03:00 | 只看该作者

这个氛围我喜欢。为了避免大家说我是长江的托,我把其他关于长江的帖子,都删掉了。只保留这个主题,来和大家讨论一下。

现在回答有中国特色的要求。要求考生拥护中国共产党,拥护社会主义。总觉得不妥吧。当时,我就困惑。

本人正处在一个鸡肋的年龄。读MBA对我的价值不大。读EMBA又觉得公司总体运作方面经验不足。

我其实很喜欢长江的氛围,但是,不知道为什么有人把长江的缺点放大了来看呢?为什么有的时候会扑风捉影呢?

中欧的缺点也不少啊.还要我把那个流传很广的中欧黑幕的帖子再放在这里吗?

9#
发表于 2005-1-18 18:03:00 | 只看该作者
wow, go now, immediately, otherwise ...
10#
发表于 2005-1-18 18:12:00 | 只看该作者

楼上的也不必隐瞒身份。作为长江招生班的在这里发发帖子也无可厚非。不需要犹抱琵琶半遮面。讲讲长江,中欧的缺点也是为了让申请者有一些清醒的认识,提供多方位的思考的角度。不致于被招生宣传蒙蔽了双眼。偶就喜欢听到这些极具冲撞力的观点。总不至于大家都为某个商学院贴金,那要这个论坛有什么用。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-24 01:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部