手动删帖

zjy604

j_cherry 发表于 2014-1-25 16:47
路径2、3都不好
四大三年出来如果进不了券商，出国或在国内读个top MBA可能也有机会
读Master of Finance有 ...

我手头有曼大的MSF和广州某四大的审计，如果是你会怎么选择呢？

我目前倾向于去普华是因为英国的MSF水准较低，对我找工作的帮助也不大，可能还是进四大；而进了四大我有更多的选择权，如果需要MSF的话可以有了四大的工作经验去申请，能申到美帝好些的学校。

但听各位前辈们的意见，四大两三年+MSF并不是一个很好的搭配..

zjy604

j_cherry 发表于 2014-1-25 16:45
四大三年出来进券商，如果是本科会有一点障碍
你可以四大三年同时读part-time MBA，水一点的那种
...

另想请教关于券商投行的研究生限制，如果四大三年可以进去，无论是研究生还是本科生，他们能干的事情应该是一样的，为什么用人单位非要求一个研究生的门槛呢？干同样的活，因为是研究生要支付更多的工资，用人单位岂不是不理性？

j_cherry

zjy604 发表于 2014-1-25 17:22
另想请教关于券商投行的研究生限制，如果四大三年可以进去，无论是研究生还是本科生，他们能干的事情应该 ...

因为有研究生学位、资质又和四大一样甚至比四大好的人很多，所以用研究生学位来筛选提高效率。当然研究生学位不是一个死限，也有本科进投行的，但我认识的这种人都觉得在金融圈混还是要一个master degree，所以后来还会再读在职的。

j_cherry

zjy604 发表于 2014-1-25 17:20
我手头有曼大的MSF和广州某四大的审计，如果是你会怎么选择呢？

我目前倾向于去普华是因为英国的MSF水准 ...

我觉得你可以先进四大，因为财务和审计的积累对做投行还是挺重要的，至少现在来看ipo承销财务核查是很重要的一块。四大呆了两三年的同时，你可以申请更好的master或MBA，同时搜索工作机会，如果能直接去投行则好，如果不能去你也更有资历，能申请一个比曼大好一点的master或mba，然后再想办法去投行，这样比较好。总的来说，我觉得key point在于，四大的经验对投行工作是有价值的，可以提前投入，曼大确实不是很reputable，这个筹码可以等等再下。纯属个人观点哈。

j_cherry

zjy604 发表于 2014-1-25 17:22
另想请教关于券商投行的研究生限制，如果四大三年可以进去，无论是研究生还是本科生，他们能干的事情应该 ...

如果你能四大出来后直接去投行，再读一个再职的master也挺好的，可以积累直接的工作人脉。这就是不先下曼大这个筹码带来的机会。

arlthes

四大跳券商？什么部门呢？
固收？那是大券商最肥的，国内名校硕士，或者海归，考虑到海归越来越多英国除了那两所其他还是有一定难度
资管？一般应届招硕士
机构渠道这些估计你也没啥兴趣。
如果是有经验的，那么一般猎头会来帮你留意，但是四大除非手上有证，不然还不如国内银行背景的。挖你，要不你有项目经验，要么你有资源渠道，或者你直接关系到位，光靠财务知识和本本，要在券商找个肥差还是要动动脑字的。
你这种情况，要我说，还是北美申请个知名的硕士，MSF也行，最好是MFE；要做固收或者结构化产品，一般还是要求比较扎实的数学背景。

break_wave

lz 看你想去什么样券商的投行部了，外资大型券商，ms 之类，国内大型券商，中信等，还是国内小型券商？四大直接跳出来直接去IBD 做业务的比较少，如果你真想采取曲线救国路线，不然尝试master+国内券商的做法，一般来说国内大型券商至少也是硕士起招，不过投行部我觉得你还是想清楚，别想的太美好

zjy604

arlthes 发表于 2014-1-25 22:04
四大跳券商？什么部门呢？
固收？那是大券商最肥的，国内名校硕士，或者海归，考虑到海归越来越多英国除了 ...

不好意思没说清楚，我是想进券商的投行部和资产管理，不知道四大两三年经验直接跳可不可行？还是再读个msf？

武凯华

j_cherry 发表于 2014-1-25 19:37
如果你能四大出来后直接去投行，再读一个再职的master也挺好的，可以积累直接的工作人脉。这就是不先下曼 ...

请问在职的研究生出来认可度怎么样？单证还是双证？同等条件下还是竞争不过全日制吧

zjy604

break_wave 发表于 2014-1-25 22:04
lz 看你想去什么样券商的投行部了，外资大型券商，ms 之类，国内大型券商，中信等，还是国内小型券商？四大 ...

外资和中金中信之类我是不敢想的，换成是广发、招商这样的呢？