ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: janet624
打印 上一主题 下一主题

“with + n. + 定语从句” 的问题

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2014-1-23 10:15:34 | 只看该作者
olivia瓜瓜 发表于 2014-1-22 17:48
恩,这里为什么08笔记说没有主语是因为 “SO”与' "and"

首先And 是一个并列连词,则and 连接的若前面是 ...

非常感谢!
12#
 楼主| 发表于 2014-1-23 13:21:53 | 只看该作者
olivia瓜瓜 发表于 2014-1-22 17:48
恩,这里为什么08笔记说没有主语是因为 “SO”与' "and"

首先And 是一个并列连词,则and 连接的若前面是 ...

瓜瓜~  还得打扰你一下~   还有个问题想请教你~

with + n + having done, 主句”  ------ 独立主格里面的分词是having done, 这种独立主格的形式正确吗?

举个具体的例子:  请看E选项
223. (T-4-Q16)
Humans have been damaging the environment for centuries by overcutting trees and farming too intensively, and though some protective measures, like the establishment of national forests and wildlife sanctuaries, having been taken decades ago, great increases in population and in the intensity of industrialization are causing a worldwide ecological crisis.
A. though some protective measures, like the establishment of national forests and wildlife sanctuaries, having been taken decades ago, great increases in population
B. though some protective measures, such as the establishment of national forests and wildlife sanctuaries, were taken decades ago, great increases in population
C. though some protective measures, such as establishing national forests and wildlife sanctuaries having been taken decades ago, great population increases
D. with some protective measures, like establishing national forests and wildlife sanctuaries that were taken decades ago, great increases in population             (B)
E. with some protective measures, such as the establishment of national forests and wildlife sanctuaries, having been taken decades ago, great population increases

E选项其实未表达转折语气、with与其逻辑主语不符、great population increases 与  in the intensity不平行 ; 刨除这些以外,咱们单说这种with + n + having done独立主格的使用方法   with+n+having done是正确的独立主格形式吗?

13#
发表于 2014-1-23 15:21:17 | 只看该作者
janet624 发表于 2014-1-23 13:21
瓜瓜~  还得打扰你一下~   还有个问题想请教你~

“with + n + having done, 主句”  ------ 独立主格里 ...

在GMAT中,对having done 的用法。我记得是ron 的语录说过。
having done 只能修饰一个句子的主语,并且有逗号隔开。具体的例子可以参照Og-13- 25.
having done不能作为限定性修饰,即名词后面不能直接跟having done(无逗号)

这里with的结构的本质在于,独立主格结构的本质在于名词+名词修饰语。
那么with+N+ having done,在这里就意味着having done是N的限定修饰语,若遵循以上的结论,则这个结构是错误的。

这个只是瓜瓜这样推理的。janet具体的可以多看看with的题自己做总结,现在janet做的就不错把with的用法的题全部整理一遍,这样的纵向分析后,你就能发现GMAT的语法的一些倾向性。
14#
 楼主| 发表于 2014-1-23 19:27:02 | 只看该作者
olivia瓜瓜 发表于 2014-1-23 15:21
在GMAT中,对having done 的用法。我记得是ron 的语录说过。
having done 只能修饰一个句子的主语,并且 ...

谢谢~ 你回答的总是这么细致~
15#
 楼主| 发表于 2014-1-25 16:28:23 | 只看该作者
olivia瓜瓜 发表于 2014-1-23 15:21
在GMAT中,对having done 的用法。我记得是ron 的语录说过。
having done 只能修饰一个句子的主语,并且 ...

瓜瓜~ 针对我“with+n+having done/having been done ”的问题  我有了更确凿的解释

引自千行excel  OG-12 68题中的注解:
对having done的用法总结(来自Elory的语法笔记):


A) having done和having been done都不是动名词结构,因此不能充当名词成分!                     
所以SC中,如果这两个结构做主语、宾语等,必错!


B) having done和having been done做后置定语,必错!
having done做后置定语,一般都要改成相应的定语从句
having been done做后置定语,一般都要改成相应的done做过去分词,或者改成定语从句


C) having done和having been done用于“with独立主格”中必错!
指with+ sb./sth+ having done/having been done这种情况


一起加油!~~


16#
发表于 2014-1-25 20:56:20 | 只看该作者
janet624 发表于 2014-1-25 16:28
瓜瓜~ 针对我“with+n+having done/having been done ”的问题  我有了更确凿的解释

引自千行excel  OG- ...

恩,很清楚,谢谢
17#
发表于 2022-6-15 21:41:24 | 只看该作者
olivia瓜瓜 发表于 2014-1-23 15:21
在GMAT中,对having done 的用法。我记得是ron 的语录说过。
having done 只能修饰一个句子的主语,并且 ...

同意!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-27 12:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部