2014fall Marketing PhD信息交流帖（2月21号更新）

rainbowserie

Mkt_f14 发表于 2014-2-23 00:19
700个申请人是整个商学院，不相信去gc看吧。。

那make sense，估计mkt也就100多个。往常NYU 和Kellogg多点，不过也没超过200

Mkt_f14

rainbowserie 发表于 2014-2-23 00:20
我觉得也不会，我感觉mkt有被econ和psychology带歪的趋势。我们应该有自己的东西，毕竟我们是professiona ...

但现在就是prefer Econ背景和推荐信，而这种就是偏偏只有在校Econ象牙塔里的学生最容易得到的（有点偏激）。。所以恶性循环啊。。

rainbowserie

Mkt_f14 发表于 2014-2-23 00:23
但现在就是prefer Econ背景和推荐信，而这种就是偏偏只有在校Econ象牙塔里的学生最容易得到的（有点偏激 ...

econ的研究很多也是严重脱离实际，我如果是商学院的dean会极力阻止招econ的博士过来教书， 我在工业界实习过，感觉有工业界的一点经验还是有用的。招纯Econ的人还不如招纯理工的人呢

Mkt_f14

rainbowserie 发表于 2014-2-23 00:35
econ的研究很多也是严重脱离实际，我如果是商学院的dean会极力阻止招econ的博士过来教书， 我在工业界实 ...

同意，工作经验或理工科都可能带来新的想法和突破。。哎。。

zjq407

rainbowserie 发表于 2014-2-23 00:35
econ的研究很多也是严重脱离实际，我如果是商学院的dean会极力阻止招econ的博士过来教书， 我在工业界实 ...

Top econ candidates are extremely smart. That's what top B-schools appreciate.

rainbowserie

zjq407 发表于 2014-2-23 00:41
Top econ candidates are extremely smart. That's what top B-schools appreciate.

是啊，但这个同样适用于心理学，以及绝大多数理工科啊。事实上最聪明的人大部分其实也没学经济，呵呵

Mkt_f14

zjq407 发表于 2014-2-23 00:41
Top econ candidates are extremely smart. That's what top B-schools appreciate.

要说smart, 纯数学或纯物理博士或奥数金牌什么的才算extremely smart。。

Mkt_f14

rainbowserie 发表于 2014-2-23 00:44
是啊，但这个同样适用于心理学，以及绝大多数理工科啊。事实上最聪明的人大部分其实也没学经济，呵呵 ...

最聪明的人肯定觉得mkt太浅显，喜欢解决fundamental 的问题。。参见张益唐，Terence Tao

zjq407

Mkt_f14 发表于 2014-2-23 00:46
要说smart, 纯数学或纯物理博士或奥数金牌什么的才算extremely smart。。

skill set不一样，没什么好比较的。
你也许不服气econ guys,但是事实就是整个field的趋势就是越来越econ,然后top school从招学生到招junior faculty都是倾向于econ candidates。今年Yale,Booth和UCLA专门到econ market上招人。

rainbowserie

zjq407 发表于 2014-2-23 00:52
skill set不一样，没什么好比较的。
你也许不服气econ guys,但是事实就是整个field的趋势就是越来越econ, ...

没办法，这个领域被econ的人控制了，empirical现在也是都做structural, 本来统计和计算机领域一些很新的方法被那些只懂econ的人视为非主流。其实我始终觉得mkt应该是个偏技术的学科，而且应该更protective,否则以后经济系的人可以全面替代我们