求问Manhattan对economical的解释是怎么回事？

lydiaxuxin · 发表于 2013-10-25 16:36:54

Manhattan P25对economical和economic的区别举了个例子：
My decision to drive a hybrid car was motivated by economic considerations.
Economical considerations movtivated my decision to drive a hyrid car.
书上说第二个句子是错误的！理由是
economical = thrifty, efficient
ecomonic=montetary considerations
但是这个解释和我在牛津高阶上查到的意思不一样啊，截图如下，请问有人知道这是怎么回事么？

lydiaxuxin · 发表于 2013-10-25 16:38:39

我个人感觉第二个句子应该正确，因为根据牛津的解释，economic偏向于“国家，地区”的“经济“，economical才是正常生活中避免浪费的意思，求问求问啊~不要沉了

lydiaxuxin · 发表于 2013-10-25 16:54:52

等不到人回答。。。。。。。。。

wyx85 · 发表于 2013-11-2 03:59:41

这个和Manhattan的没区别啊。我记得新东方老师讲过一个笑话，很好记这两个词，一个是economical（抠），一个是economic。都说抠了，就是节俭的意思，相反另外一个词economic就是指经济的。

lydiaxuxin · 发表于 2013-11-4 10:28:19

lydiaxuxin 发表于 2013-10-25 16:54
等不到人回答。。。。。。。。。

应该和Manhattan解释的不同吧，拿这个例子来说，牛津的解释：Economical means spending money or using sth. in a careful way that avoids waste（见截图），所以就是防止浪费“钱”，这应该和Manhattan对economic的解释：montetary considerations一样，和efficient感觉不沾边呀
主要是我觉得这句话Economical considerations motivated my decision to drive a hyrid car是完全正确的，因为本来economical就是表示省钱嘛，但是曼哈顿说这句话不对，我就混乱了

lydiaxuxin · 发表于 2013-11-4 10:29:23

wyx85 发表于 2013-11-2 03:59
这个和Manhattan的没区别啊。我记得新东方老师讲过一个笑话，很好记这两个词，一个是economical（抠），一 ...

我觉得新东方的解释和牛津是一样的，但是放在曼哈顿的例子上就矛盾了。。。

448258130 · 发表于 2013-11-6 00:31:16

2l正解。_______

[SC悬赏令] 求问Manhattan对economical的解释是怎么回事？

本帖子中包含更多资源

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()