ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1490|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

求助:关于“助动词语法”和“比较中助动词”的悖论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-10-8 16:15:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看曼哈顿和Elroy大神的比较中对助动词用法这么说的:
助动词的使用:1、若出现时态变化,则句子中助动词不能单独的使用   联想Ving的时态问题
错I have never seen an aardvark, but last year my father did.
对I have never seen an ant, but last year my father saw one.
此处就不能用has替代

那比较中的助动词用法,比如
As a result of the continuing decline in the birth rate, [fewer people] will enter the labor force [in the 1980’s] than (people省略) did [in the 1960’s and 1970’s]
改变了时态为什么还可以助动词单独使用呢?而不是than people entered in the 1960’s and 1970’s

我忽略了什么?
快被 比较题 整死了
收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2013-10-8 18:49:28 | 只看该作者
这两种结构不同,
不要太相信别人的结论,多看他举的例子就行。

助动词的使用:1、若出现时态变化,则句子中助动词不能单独的使用   联想Ving的时态问题

这句话也是一厢情愿,完全站不住脚
板凳
 楼主| 发表于 2013-10-11 17:27:30 | 只看该作者
enkyklios 发表于 2013-10-8 18:49
这两种结构不同,
不要太相信别人的结论,多看他举的例子就行。

恩恩,确实例子多看看就有感觉了,感谢^^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 16:59
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部