ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1680|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] 关于prep12 里面一题的疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-8-20 15:47:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
问题有两个方面
1.解释中whose 和with 修饰哪一个词如何确定?with为介词短语不是就近修饰branch吗?whose是否可以用于指物?
2.纠结于D,E两个,最终决定的时候用的是动词(have hung)优先于名词(havng形式),所以选了E
求回复

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-8-20 16:07:25 | 只看该作者
I go for D;
with修饰sleeping,表示伴随;
GMAT中关于whose没有像which的修饰那么明确;我觉得一般也是就近修饰;E中举例要修饰的中心词monkey太远;whose可以指代人,动物..记得做过一道题可以指代事物,大概得句子是the project whose cost...记得不是很清楚. open to discussion;
BTY, be careful with VAN;
板凳
发表于 2013-8-20 16:18:36 | 只看该作者
楼上厉害,我就会回答下剩下的吧whose(指人或物)关系代词引导定语从句,优先就近。这里的monkeys隔太远了
地板
 楼主| 发表于 2013-8-21 02:06:37 | 只看该作者
bejamin1111 发表于 2013-8-20 16:07
I go for D;
with修饰sleeping,表示伴随;
GMAT中关于whose没有像which的修饰那么明确;我觉得一般也是就 ...

but,prep的解释说修饰的是monkey,我是觉得用如果用with,离monkey的距离貌似也一样。还有一点,我觉得两个都可以,而且whose引导的非限制性定语从句属于不可省略部分的内容,如果改用with不但改变句子结构,意思上面也改变了。
5#
发表于 2013-8-21 14:26:16 | 只看该作者
simonhg11 发表于 2013-8-21 02:06
but,prep的解释说修饰的是monkey,我是觉得用如果用with,离monkey的距离貌似也一样。还有一点,我觉得 ...

非限制性定语从句,非限制啊,。。。曼哈顿上modifier中讲到,修饰语分为essential modifier and non essential modifier. 后者一般用逗号隔开,非限制性从句就属于后者。而non essential. Modifier一般是可以省略的
6#
发表于 2013-8-21 14:27:26 | 只看该作者
还有Prep解释不是官网解释,不是百分百正确
7#
 楼主| 发表于 2013-8-22 02:38:48 | 只看该作者
bejamin1111 发表于 2013-8-21 14:26
非限制性定语从句,非限制啊,。。。曼哈顿上modifier中讲到,修饰语分为essential modifier and non ess ...

嗯嗯,明白,谢谢啦~
8#
发表于 2013-8-24 11:28:17 | 只看该作者
bejamin1111 发表于 2013-8-21 14:27
还有Prep解释不是官网解释,不是百分百正确

不是官方解释?那是谁的解释?
9#
发表于 2013-8-24 11:38:37 | 只看该作者
cheesencat 发表于 2013-8-24 11:28
不是官方解释?那是谁的解释?

CD各位前辈的解释
10#
发表于 2013-8-24 11:47:33 | 只看该作者
bejamin1111 发表于 2013-8-24 11:38
CD各位前辈的解释

看起来格式很棒,我还以为是官方的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 02:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部