OG149 （老题新问）

小I爱漂漂

OG149，

Last year, land values in most parts of the pinelands rose almost so fast, and in some parts even faster than what they did outside the pinelands.

a) so fast, and in some parts even faster than what they did

b) so fast, and in some parts even faster than, those

c) as fast, and in some parts even faster than, those

d) as fast as, and in some parts even faster than, those

e) as fast as, and in some parts even faster than what they did

答案是D， 问题是为什么THOSE 后面不加DID呢？我的理由是要和前面的谓语动词“ROSE”想对应呀！！！请求指点！！THANKS A MILLION！

arthurzhou

谓语相同可以省略，其实我觉得在这里those 都可省略

minzirong

those为什么可以省略？

sissycat

如果outside the pinelands做状语的话，than前后主谓相同，所以都可以省略

语法书里：

The roads are much quieter here than in London

nasa_mst

outside the pinelands 是修饰those 的。 而且，在大多数规范用法中还是需要those 的。

weichenli

有个问题都没人提出, 不知可否帮忙整理一下:

almost 是副词, so 跟 as 也是副词, 可以这样修饰妈? almost 在此是不是修是整个比较的句子呢?

谢谢

nyc_cfa

前人总结的比较级用法是系表结构中系动词可以省,否则不能省助动词.有点矛盾.

weichenli

以下是引用nyc_cfa在2005-8-13 11:52:00的发言：

前人总结的比较级用法是系表结构中系动词可以省,否则不能省助动词.有点矛盾

真高兴有人跟我差不多的时间进CD, nyc_cfa 也是月底考吗?

关于怎么去判别动词能省不能省我还不是很清楚..

最近好想比较少NN了哦, 我都是凭直觉的, 讨论也看的我头昏, 能否有那位大侠出面帮个忙呢?

谢谢!!

nyc_cfa

我要到10份才考呢。业余时间准备比较慢。

我还是觉得表结构中系动词可以省,否则不能省助动词。注意系表结构不包括被动。被动里的be不能省。

在没有歧义，又没有更好的选择的情况下，有例外，比如这道题。主要看是否会引起歧义。

一下引自800分NN：

than 后面尽量补足助动词（因为介词也可省略,若不补足助动词，或引起歧义）

julia_ggw

我觉得这里是因为加入了插入语 and in some parts even faster than 所以不能省吧。

如果直接是

land values in most parts of the pinelands rose almost as fast as outside the pinelands

那么省去those也似乎不影响啊。