OG13 SC105中的同位语问题以及which的指代问题

nancyyen

百度居然搜出干货。我找到了关于为什么C选项的it没有指代歧义的问题解释了，似乎是大家说的Ron 大神的答案

The one place you generally shouldn't find the noun is inside a modifier that's blocked off by commas.

When a modifier is blocked off by commas, the purpose of the commas is to indicate, essentially, that the sentence should still make sense without that modifier (just with less description).
If the noun were within such a modifier, then removing the modifier would result in nonsense. Not good.

I wouldn't bother thinking about this, by the way, unless you have absolutely nothing else to consider and will otherwise have to guess.


另外关于A选项，我这么看的M's conception of the radio was as a substitue for the telephone 精简来看conception was  a substitue， 感觉不对。求大牛指导

发动机

nancyyen 发表于 2015-9-13 19:05
百度居然搜出干货。我找到了关于为什么C选项的it没有指代歧义的问题解释了，似乎是大家说的Ron 大神的答案
...

请问是在哪儿能找Ron的解析，在百度上也有吗？
by the way,你的签名好可爱啊！

nancyyen

发动机 发表于 2015-9-24 17:00
请问是在哪儿能找Ron的解析，在百度上也有吗？
by the way,你的签名好可爱啊！ ...

你在这个里面搜 http://www.manhattanprep.com/gmat/thursdays-with-ron/

发动机

nancyyen 发表于 2015-9-24 20:52
你在这个里面搜 http://www.manhattanprep.com/gmat/thursdays-with-ron/

嗯，谢谢～

Frank_Wong

纸飞机32 发表于 2014-2-22 20:32
A中应该是动词优于名词使用，所以conceived比conception简洁。a tool for private conversation粗粗一看是 ...

同意！               

Frank_Wong

luckydogliuyang 发表于 2015-8-21 18:59
曼哈顿解释了一种跳跃修饰的情况，就是当主语修饰语很长而谓语修饰语或宾语较短时，为了避免将这部分放在后 ...

明白了！谢谢！避免头重脚轻！

ccp92

纸飞机32 发表于 2014-2-22 20:32
A中应该是动词优于名词使用，所以conceived比conception简洁。a tool for private conversation粗粗一看是 ...

同意！               

kyuin

纸飞机32 发表于 2014-2-22 20:32
A中应该是动词优于名词使用，所以conceived比conception简洁。a tool for private conversation粗粗一看是 ...

同意！               

御寒

还有一点，A选项尾巴上的，it is the opposite, a tool...
这个it is 不知用法是否正确，但绝对不如C选项it has become the opposite
一个是“它是相反'；一个是“它变的相反”

台历

luckydogliuyang 发表于 2015-8-21 18:59
曼哈顿解释了一种跳跃修饰的情况，就是当主语修饰语很长而谓语修饰语或宾语较短时，为了避免将这部分放在后 ...

同意！