【到底有多少句尾修饰成份】

云游

enkyklios 发表于 2013-10-9 11:50
回错了，请见上贴

Ok,明白，还有个问题:

The new image of Stone Age people as systematic hunters of large animals, rather than mere scavengers of meat(“new image of stone age”同位语 ), has emerged from the examination of tools found in Germany, including three wooden spears that archaeologists believe to be about 400,000 years old.

作为连词为什么要逗号隔开呢？

还有这些句子，可能是另外一个问题了：在and之前用comma的意思是什么？是因为句子太长，所以需要逗号隔开，方便读者理解吗？

Whereas the honeybee’s stinger is heavily barbed and cannot be retracted from the skin, the yellow jacket’s stinger is comparatively smooth, and can therefore be pulled out and used again.  

Even though many of her colleagues were convinced that genes were relatively simple and static, Brabara McClintock adhered to her own more complicated ideas about how genes might operate, and in 1983,at the age of 81, was awarded a Nobel Prize for her discovery that the genes in corn are capable of moving from one chromosomal site to another

enkyklios

云游 发表于 2013-10-9 13:43
Ok,明白，还有个问题:

The new image of Stone Age people as systematic hunters of large animals, r ...

前边的rather than 不是连接的句子，如果没有逗号我想of large animals rather than ……容易岐义，
后边的and是连接两个句子，我认为“，and"应该是常规，只是有时候可以不用”，“罢了

云游

enkyklios 发表于 2013-10-9 13:58
前边的rather than 不是连接的句子，如果没有逗号我想of large animals rather than ……容易岐义，
后边 ...

第一个我同意，用comma隔开，总是为了表达的effective~
我后面放的两个句子，都是comma+V+O的情况（一种被网上有人认为必错的情况），不是连接两个句子额。
所以我想，逗号这边一定有它在表达上的功能，总是起到一定作用的~~

enkyklios

云游 发表于 2013-10-9 14:10
第一个我同意，用comma隔开，总是为了表达的effective~
我后面放的两个句子，都是comma+V+O的情况（一种 ...

噢，我明白你的意思了，你是说后边的句了没有主语，所以不是并列句。

enkyklios

云游 发表于 2013-10-9 14:10
第一个我同意，用comma隔开，总是为了表达的effective~
我后面放的两个句子，都是comma+V+O的情况（一种 ...

但是一来这里的句子来自正确答案吧，另外这样的句子在语法书上讲并列句的时候也经常看到啊
并列句有两种形式，
1;
S1 V1 O1 ,and S2 V2 O2 对应的省略形式就应该是；S1 V1 O1 , and (S2)  V2 O2
2；
S1 V1 O1 and S2 V2 O2  对应的省略形式就应该是；S1 V1 O1 and (S2)  V2 O2

不知道为什么网上认为必错？可有原因和例证？

你上边举的两个例子都是” ，+and" 但是你下边说的是“ ，+ V +O" 没有and的情况是run on所以必错，但上边” ，+and" 我认为没有必错的理由
"

云游

enkyklios 发表于 2013-10-9 14:38
但是一来这里的句子来自正确答案吧，另外这样的句子在语法书上讲并列句的时候也经常看到啊
并列句有两种 ...

http://forum.chasedream.com/thread-873617-1-1.html

和Duke版主有聊到过一次，【comma+conjunction+v+o】这种结构感觉是比较非主流的（在GMAT中），但在平时的阅读中会偶尔看到；在manhattan中还是莫大牛的总结中有看到过，【comma+conjunction+v+o】不正确（一时间找不到在哪里，但是有印象）。

所以这边问问，看来在GMAT SC中并不是hard rule.

云游

enkyklios 发表于 2013-10-9 14:38
但是一来这里的句子来自正确答案吧，另外这样的句子在语法书上讲并列句的时候也经常看到啊
并列句有两种 ...

之前打错了，是comma+conjunction+V+O,具体哪里我再找找~

shichu

hao !!!!!!!!!!!!!!!!

enkyklios

云游 发表于 2013-10-9 16:40
http://forum.chasedream.com/thread-873617-1-1.html

和Duke版主有聊到过一次，【comma+conjunction+v+ ...

云游兄；

我认为非主流和hard rule这种说法实在讲没有任何意义；
一个规则的成立；要么适用于所有的情况（在语法上并不多见），要么是适用绝大部分（这时候你要找到例外，并列举出来）
非主流的说法怎么在语法中运用？那只能是先分清什么是主流，但是我不知道在关于“，+and" (s)这种结构中它们的分界在那里。
所以我认为把它当成一个rule本来就是错误的。

云游

enkyklios 发表于 2013-10-11 10:14
云游兄；

我认为非主流和hard rule这种说法实在讲没有任何意义；

恩，很同意，我也觉得以前stick to这些rule没意义了；
关键还是言辞达意，语言的灵活性很大，这些细小的rule在具体环境中也变化万千；
因此，改变自己的观念，真正从语言作为表达含义的媒介的角度看这些句子。

ok，扯远了...总之现在认为comma+conjunction+v+o不是绝对错误，应该说是正确的。
例句目前印象深刻的暂时一时找不出，什么时候碰到在post到这里。