ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

In virtually all types of tissue in every animal species, dioxin induces the production of enzymes that are the organism's trying to metabolize, or render harmless, the chemical that is irritating it.

正确答案: E

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 1903|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] 求救啊啊啊啊啊啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-18 23:29:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

24. In virtually all types of tissue in every animal species, dioxin induces the production of enzymes that are the organism’s trying to metabolize, or render harmless, the chemical that is irritating it.
(A) trying to metabolize, or render harmless, the chemical that is irritating it
(B) trying that it metabolize, or render harmless, the chemical irritant
(C) attempt to try to metabolize, or render harmless, such a chemical irritant
(D) attempt to try and metabolize, or render harmless, the chemical irritating it
(E) attempt to metabolize, or render harmless, the chemical irritant

答案选e 题目懂了 想问一个细节
我问一个很简单的。。赵丽老师的gmat根本大法,不是说动词优于形容词吗?e中,the chemical irritant 中的irritant 形容词后置,但是the chemical irritating it中irritate却是动词耶。。。这个适用这个规律不。那个是比较简洁的表达?如果是 e怎么反而优选了?求解啊啊啊不胜感激
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-7-19 07:59:53 | 只看该作者
这道题以前也被别人问过无数遍了,别的不说。先问一下LZ,知不知道the chemical irritating it中为什么用 irritating这个现在分词形式?而且,这道题目重点测试什么?
板凳
 楼主| 发表于 2013-7-19 10:17:20 | 只看该作者
kiwifoodtown 发表于 2013-7-19 07:59
这道题以前也被别人问过无数遍了,别的不说。先问一下LZ,知不知道the chemical irritating it中为什么用 i ...

本来是the chemical that irritate it 把定从变为后置定语 用现在分词修饰变成the chemical irritating it.对吗?考的平行,还有不重复,attemp 和谐trying重复了。对吗?谢谢你呀,求指教
地板
发表于 2013-7-19 10:33:43 | 只看该作者
jennyfufu 发表于 2013-7-19 10:17
本来是the chemical that irritate it 把定从变为后置定语 用现在分词修饰变成the chemical irritating i ...

好的,LZ很清楚irritating作形容词来修饰chemical,那还不如直接用the chemical irritant表达比较简单直接,而且还避免了it的指代问题。而且,LZ也很明白,D选项最大的问题就是attempt to try and metabolize的表达混乱。所以不必须去纠结这些什么说法,而且动词优于形容词这个说法本身就有问题,太绝对。
5#
 楼主| 发表于 2013-7-19 10:49:41 | 只看该作者
kiwifoodtown 发表于 2013-7-19 10:33
好的,LZ很清楚irritating作形容词来修饰chemical,那还不如直接用the chemical irritant表达比较简单直 ...

谢谢你啊!!!还想为你一个,不是说which在非限制定语从句指代的时候,若前面是svo的结构,只能修饰o,不可跨域v修饰s吗?我想问问同位语是不是也这样呢?也不可以跨过v修饰s吗?^ ^ 谢谢!
6#
发表于 2013-7-23 19:18:23 | 只看该作者
jennyfufu 发表于 2013-7-19 10:49
谢谢你啊!!!还想为你一个,不是说which在非限制定语从句指代的时候,若前面是svo的结构,只能修饰o, ...

同位语和which一样,不可以跨过动词指代。

另外,上面那个问题是这样的。chemical irritant比起chemical that is irritating it要简洁,前面只要2个单词,后面要4个。所以简洁并不是单纯单词间的比较,而是整个句子语义简洁的比较。其次,it逻辑上是指代organism,但是organism在这句话中是形容词(organism's trying),所以it没有先行词,指代错误。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-20 13:56
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部