PP-10 形容词与分词作插入语的区别

jay871750293

The yield per acre of coffee berries varies enormously in that a single tree, depending on both its size and on climate and altitude, could produce enough berries to make between one and twelve pounds of dried beans a year.

C.      enormously, because a single tree, depending on its size and on climate and altitude, is able to produce
OA: C

我的疑惑在于正确选项中depending能否换作dependent？为什么不可以？
看了许多前人的分析，都是说用形容词不好，但也说不出为什么，但LZ还是很困惑，所以斗胆再钻一次牛角尖!

谢谢各位CDers~~~

enkyklios

我认为所有的插入语归根到底是要做状语的，形容词和名词做不到这一点，所以名词的插入表现为同位语，而形容词我没有看到过插入情况，如果有我推测也应该也作后置定语。在这里dependent 没办法修饰on its size,  on its size没有办法修饰dependent所以也没有办法作后置定语。所以这里不能用
一孔之见

jay871750293

enkyklios 发表于 2013-7-8 13:53
我认为所有的插入语归根到底是要做状语的，形容词和名词做不到这一点，所以名词的插入表现为同位语，而形容 ...

太感谢enkyklios了！！！发了三次老题新问，每次都能帮我解决疑惑！！！

前面讲作状语和同位语的时候还比较懂，但之后adj的情况就有点不懂了...

首先：
在OG13上找到了一个正确句子：
88. Often visible as smog, ozone is formed in the atmosphere when hydrocarbons and nitrogen oxides, two major pollutants emitted by automobiles, react with sunlight.
我觉得这里visible as smog应该可以放在ozone之后，改写为：
Ozone, often visible as smog, is formed...
那么在这里，visible是不是算作adj作插入语修饰前面的名词ozone？

其次，不太懂为什么dependent没法修饰on its size？

jay871750293

enkyklios 发表于 2013-7-8 13:53
我认为所有的插入语归根到底是要做状语的，形容词和名词做不到这一点，所以名词的插入表现为同位语，而形容 ...

btw，想问问大家一般都怎么称呼你呢？
叫我jay或者小jay就好了哈~~

enkyklios

我没有见过形容词作插入语，或者见过没有印象，但是我觉得你举的例子应该是对的。

按照语法形容词不能修饰介词所以dependent 不能修饰on its size
visible as smog 以烟雾形式可见的还是as ……修饰visible
到于on its size 为什么不能修饰dependent 我觉得语义上没有办法理解。

叫我熊或者大熊都可以

jay871750293

enkyklios 发表于 2013-7-8 14:36
我没有见过形容词作插入语，或者见过没有印象，但是我觉得你举的例子应该是对的。

按照语法形容词不能修饰 ...

大熊，非常感谢你热心的回复~

但对于这个语法点，看了你的解释之后我感觉我还是不太能懂，主要原因是感觉这个语法点我之前好像都一直没接触过，所以看了你的解释我脑子里都不能产生一点共振...

so，决定暂时放下这个点好了，就记住V分词>ADJ这个shortcut好了...

再次感谢大熊~~

enkyklios