NUS is top 2 in asia

rlj021

争议太大的，往往都不是认同度高的。。。

terry0603

主要是新加坡也是英语国家，无他。
别扯什么声望，西方人只会用西方观点和语言去评价学校。

78184515

terry0603 发表于 2013-7-14 22:39
主要是新加坡也是英语国家，无他。
别扯什么声望，西方人只会用西方观点和语言去评价学校。 ...

和是不是英语国家没有关系，在亚洲的英语国家也不少，但是一说MBA，大家都知道在亚洲不是新加坡，就是香港。撇开MBA，如果说到教育，日本大学在全世界也是知名的，他也不是英语国家。

terry0603

78184515 发表于 2013-7-15 10:13
和是不是英语国家没有关系，在亚洲的英语国家也不少，但是一说MBA，大家都知道在亚洲不是新加坡，就是香 ...

你的论据一下就证明了我的论点，亚洲新加坡和香港英语算特别普及的了，西化也严重，所以排名高，因为其教育方式属于西式的。

日本的其他教育强新加坡和香港几条街，为啥MBA还拼不过这两个国家，因为他不是英语国家。

wanghongliang

我问我同学（四川人，NTU的BA，MASTER，PHD），你对NUS，NTU啥评价，他说：教的课程是万金油，好像哪里都用上，但不深，跟国内的一些大学，如北青复交的深度差很多。我说，那排名很高啊，他说：哈哈，我可能想到的原因就是英语教学和新加坡本国的发达程度吧。
我说，那你怎么不申请NUT，或者NUS的MBA呢？他说：“呵呵，我知道他们是啥水平”

PS： 他真没说NUT，NUS的MBA是好还是坏，就说了这一句评价“呵呵，我知道他们是啥水平”。

78184515

terry0603 发表于 2013-7-15 19:39
你的论据一下就证明了我的论点，亚洲新加坡和香港英语算特别普及的了，西化也严重，所以排名高，因为其教 ...

首先，我并不认为排名可以代表什么，虽然我的学校排名也不错，但是我认为最主要的是教育本身，可以衡量MBA质量的，并不是排名。排名有很多技巧可以去做，但是历史你没有办法去立即改变。

教育不同于其他的产业，是要经过历史的积累和沉淀。我天朝直到2000年才新兴MBA，现在有差距这没有什么好自我逃避的？我只是不能理解为什么不能直视这种差距，而要把这归结于是语言问题导致排名问题？别谈“龟兔赛跑”，教育不是你请几个好老师就可以的，如果是这样，哈佛也太好复制了。

不知道为什么我的帖可以验证你的论点，MBA也是教育的一个小分支，日本是非英语国家，教育受到世界公认。日本这个民族虽然龌龊，但是人家尊重对手。如果盲目自大，我觉得会让人看不到我中华教育的希望。

78184515

wanghongliang 发表于 2013-7-15 23:54
我问我同学（四川人，NTU的BA，MASTER，PHD），你对NUS，NTU啥评价，他说：教的课程是万金油，好像哪里都用 ...

不好意思地请问一下您的同学：他既然在NTU念的本科，硕士，博士，那他有在国内接受过高等教育吗？他有什么比较觉得NTU不如北、清？

本人国内top10学校本科毕业，新加坡NUS毕业，我来告诉你，国外的教育本来就是老师引导，具体哪个方向，挖掘研究深度，靠的更多的是自学，有问题再去和老师同学探讨，而不是你那位口中的“浅”。你的同学能读到博士，我也是比较好奇 - “用国内的思维方式怎么在国外念到博士的”？

wanghongliang

78184515 发表于 2013-7-17 16:57
不好意思地请问一下您的同学：他既然在NTU念的本科，硕士，博士，那他有在国内接受过高等教育吗？他有什么 ...

呵呵呵，别激动，我只是转述。

但我相信，他有很多在国内的同学，北青复交的很多很多，他们班去北青的有20多个人。

你要感兴趣跟他辩论,我可以跟他联系联系，让你们直接沟通。

哈哈哈，挺有意思.....

wanghongliang

78184515 发表于 2013-7-17 16:57
不好意思地请问一下您的同学：他既然在NTU念的本科，硕士，博士，那他有在国内接受过高等教育吗？他有什么 ...

人有缩短必有所长，既然这样的“思维”都能得到NTU的博士学位，说明他有其他的方面是“更长的”。

jeff1439

wanghongliang 发表于 2013-7-15 23:54
我问我同学（四川人，NTU的BA，MASTER，PHD），你对NUS，NTU啥评价，他说：教的课程是万金油，好像哪里都用 ...

你同学现在在什么层次呢。在NTU 读什么专业呢。毕业后去的那家世界顶尖公司啊。还是自己创业了。通常我们都不信屌丝的话。