[求助]天山 4-Q31

JULIETTE_XU

C:expected that it will almost double by the end of the year to provide,如果这个分句要表达正确的意思，此状语的位置不能放在这里，不然会有歧义。与OG256中in two letters相同，我们读起来都不觉得不通，但对于外国人来说有更好的放法。

gigiga0118

As sources of electrical power, windmills now account for only about 2,500 megawatts nationwide, but production is almost expected to double by the end of the year, which would provide enough electricity for 1.3 million households.

A.     almost expected to double by the end of the year, which would provide

我問A.....

我有些忘了, which的用法

1. A不對是不是因為, which可以修飾production 也可以修飾windmills???

2 所以, which是可以指更前面的名詞

  而which只能指代前面的名詞...是吧???

illgetthere

以下是引用gigiga0118在2005-8-21 12:37:00的发言：

As sources of electrical power, windmills now account for only about 2,500 megawatts nationwide, but production is almost expected to double by the end of the year, which would provide enough electricity for 1.3 million households.

A.     almost expected to double by the end of the year, which would provide

我問A.....

我有些忘了, which的用法

1. A不對是不是因為, which可以修飾production 也可以修飾windmills???

2 所以, which是可以指更前面的名詞

  而which只能指代前面的名詞...是吧???

which只能指代紧前名词，一般不指代再前面的名词，也不指代句子

[此贴子已经被作者于2005-9-19 16:51:33编辑过]

mmfoolish

请问A为何不对？是否因为almost的位置关系呢？almost expect不正确？可xdf老师说什么only, almost等此类词位置最好不要改变。what's more,which在这里没什么问题。

请NN解释为何A不对，谢谢！

narcissus1225

以下是引用JULIETTE_XU在2005-8-12 13:18:00的发言：
C:expected that it will almost double by the end of the year to provide,如果这个分句要表达正确的意思，此状语的位置不能放在这里，不然会有歧义。与OG256中in two letters相同，我们读起来都不觉得不通，但对于外国人来说有更好的放法。

這位mm, 不太了解OG的例子和這個有甚麼關係 這題天山的題目中也有修飾語誤值嗎??

還是我有疏漏之處  願聞其詳

cocox

"the product is expected that it will almost double by the end of the year to provide

固定用法是sth is expected to do 或者sb expects sth to do, sb expects that...

c中的这个句式是sth is expected that ...根本就不通了"

c中的这个句式是sth is expected that ...请问有这个说法么

mymengming

以下是引用beautywawa在2004-12-19 21:20:00的发言：
thanks..班竹,,我反覆唸唸..順多了..我怎麼會問這個笨問題..~~汗~~

MM过虑了，勤问好学是好习惯的哦^_^

maggiecookies

 to.... and to.....

我也是用平行结构排除其它选项的,...感觉又快又准确

dori0214

以下是引用franciscoliu在2005-1-16 9:16:00的发言：

问题一，c不能用it是因为从句中成分有问题；

问题二，在选项中能选择平行，就不要考虑修饰，毕竟修饰是一个纯粹的语法问题，我们有时候理解比较困难，而且以前学习时，老师有许多的错误观点灌输给我们。平行是最简单，而且容易判断的。d实际上就是一个to ... and to ...的结构。

不赞同，c的错误在于 production will double to .. 后面的不定式作为前面动作的目的，不合理

反观d,  is expected to ... and is expected to ...平行只是一种合乎逻辑的表达方式，可以作为判断的依据

alanis_liu

但是从逻辑上面讲，不能平行啊，因为是产量double了，所以导致可以to provide什么东西，

但是如果是to double and to provide，那么就是ｅｘｐｅｃｔ发出的结果了

大家觉得呢？