GWU MSF/MACC就业信息

决不再失去

Karmalot 发表于 2013-5-24 08:01
感谢分享

但是。。。

MSF有一位是本科直接过去的，其他确实有工作经验。而且按你这么说，那哈佛毕业的人哪个之前背景不强的？所以哈佛就业好就没参考性了？

HSBC的那位是第一份工作不是跳槽。

至于迷惑性，说实在的我觉得这个学校的牌子比专业更加重要，所以给些其他专业同学的就业作为参考，而且我也说清楚了啊~

至于你的总结，我觉得基本正确，大部分人还是去了四大相关，但是读会计专业不就是为了做审计或者会计么？如果这个不是主流去向那才真是奇怪了。。。如果说像投行私募世行这种地方，一般TOP50恐怕一个PROGRAM一年也就1,2个左右了吧？除非神马普林斯顿的MSF，可能人人去大行，那这个毕竟就不存在选校的问题了，也不具有可比性。

决不再失去

Amis0717 发表于 2013-5-24 05:58
不错~
楼主知道MBA里中国人的信息吗

MBA去年有位去了上海四大，其余不大清楚

决不再失去

jay051 发表于 2013-5-24 07:34
是今年形势转好了吗。。怎么感觉这就业这么虎。。。

今年美国就业是不错，H1B都只能靠抽签

Karmalot

决不再失去 发表于 2013-5-24 08:37
MSF有一位是本科直接过去的，其他确实有工作经验。而且按你这么说，那哈佛毕业的人哪个之前背景不强的？所 ...

我说需要提供之前的WE，你扯哈佛干嘛。。。就算你说HBS毕业生去了哪哪哪，那也不能说明什么，因为8成原因是他本身就很牛，从Top学校去了Top公司挣着打钱，来一趟HBS再去一个更牛一点或者差不多的地方，最多只能说明他去不如哈佛的学校反而会减分

HSBC那位，算我臆测，sorry

迷惑性是指，你标题写明了MSF MACC就业，又把其他专业去了大摩这种地方写在里面，稍不留神就以为是MSF MACC的毕业生去了，我强调的是这一点，你又扯学校牌子干嘛？

最后我总结的，我说MACC主要去了四大，这里是“事实判断”，没做任何“价值判断”，意思是我从没说去四大不好，去四大当然好，MACC不就是为了这个么？所以你完全没必要分心思反驳一个我从没表达过的观点

以上

lynne123

请问下你读GWU春季的读了几年呢？

决不再失去

lynne123 发表于 2013-5-24 22:20
请问下你读GWU春季的读了几年呢？

我读了2年，不过这个长短你自己可以控制

jianglubin

2012年毕业的这批MSF，中国人一共5个人，我就是MSF的，所以你说的我知道。哥们，想在DC的金融圈子混，去GWU之前就要有一个硕士学位的，否则人家不鸟。

决不再失去

Karmalot 发表于 2013-5-24 20:24
我说需要提供之前的WE，你扯哈佛干嘛。。。就算你说HBS毕业生去了哪哪哪，那也不能说明什么，因为8成原因 ...

"所以9楼同学说的“很虎”的情况，只是看起来很虎。。。"
这个不是价值判断？？？

yinnie

谢谢LZ分享！

Ebenezer

哈哈哈哈~ 决老板！居然有小朋友拿你的帖子来问我呢！