中欧十月谈

sundance1

分享精神值得鼓励。可发言和认为Mkt强于技术的同学的想法都是点，那线和面呢？还绝对化，哪些情况适用，限制条件。。。建议多读书实践增加认知。

系统错误

技术先行还是市场先行就是个悖论，和该不该读mba一样是个争不完的话题，只有在合适的时间场景下做合适的选择。

Chasedream1983

austdude 发表于 2013-5-14 18:22
这一棒子打死很多人哦

佩服此兄逻辑。清晰，简短，方向明确！

wanghongliang

ccafic 发表于 2013-5-15 06:44
不同意.......

哈哈，不同意很正常，没学MKT的时候我也不同意。

但一定要清楚地知道，MKT不是销售，而是一个过程。

星星点灯2010

wanghongliang 发表于 2013-5-15 05:21
作为一个IT行业的老兵，上完MKT之后我可以很负责任地说MKT比技术重要。因为MKT是决定要生产什么样的产品， ...

看来读了MBA，思维就套在里面，转不过弯了。这也是MBA教学忽悠大家的地方。

这两者本是相辅相成的，很难说谁更重要。如果没有技术，要marketing来做什么？没有一定技术或产品的积累，市场营销和产品销售都是空中楼阁。

星星点灯2010

系统错误 发表于 2013-5-14 23:18
原帖里面所说的理论和案例至少十年前就已经普遍作为很多公司的入门级培训内容了，现在很多本土小公司都知 ...

MBA读了，就是这样的水平，确实会被人笑的。

LZ不是来黑中欧的吧？

wanghongliang

星星点灯2010 发表于 2013-5-15 16:52
看来读了MBA，思维就套在里面，转不过弯了。这也是MBA教学忽悠大家的地方。

这两者本是相辅相成的，很难 ...

哥们，这跟读MBA没有一毛钱关系，就是我自己自学了MKT我也会有这个看法，写出这个言论就知道有人会喷。

技术和MKT不是有无的零和关系，而是一个商业过程中的不同阶段，MKT是一个公司有形或者无形的手来指导公司如果能开发出让市场接受的的产品，这里MKT柔和了公司的战略，财务等综合方面的知识。不管一个公司有没有MKT部门，MKT都是无处不在的。
就举一个互联网的例子，一个创业公司，没有MKT部门，但他要创业，一定会去想谁将来会用我们的产品，我们应该以什么样的产品（技术）来切入市场，我们的针对的客户是哪些人群，也许这个大牛创始人想通这个问题就是一瞬间的事，但这个过程其实就是MKT。
个人的粗浅理解，就是MKT告诉你你在市场中在什么地方去生存，怎样到达那个地方，然后技术决定你能生存多久。
这不是零和关系，说MKT比技术重要，其实是不严谨的说法，但也可以从这个不严谨的说法中体现出MKT在产品决策中的重要性。
成熟公司，MKT和技术研发部门是紧密的在一起工作，技术必须有，但怎样能体现出技术的价值，在哪里体现，怎么去体现技术的价值是MKT来决定的。

饭前有心情写了这么大段的字，相攻击MBA的MBA各种大神们就尽情的公鸡吧，没多少经理跟你们理论，肉吃到自己嘴里，香了自己，这就可以咯，没必要一定要让别人知道这个很香。
用极端例子来讨论是最没意思的，极端例子无处不在。

吃饭去了，您继续。

Liangdoudoud

wanghongliang 发表于 2013-5-15 17:37
哥们，这跟读MBA没有一毛钱关系，就是我自己自学了MKT我也会有这个看法，写出这个言论就知道有人会喷。

...

赞一个 !!
谢谢hongliang的分享。

星星点灯2010

wanghongliang 发表于 2013-5-15 17:37
哥们，这跟读MBA没有一毛钱关系，就是我自己自学了MKT我也会有这个看法，写出这个言论就知道有人会喷。

...

呵呵，知道你自己的贴不严谨就好。没有人说marketing不重要。

回头看看你之前发的贴吧，意思可和你现在说的大不一样。

wanghongliang

星星点灯2010 发表于 2013-5-15 17:59
呵呵，知道你自己的贴不严谨就好。没有人说marketing不重要。

回头看看你之前发的贴吧，意思可和你现在 ...

如果就说一句话来形容MKT与技术的关系，我还是会说MKT比技术重要。

原帖说什么不重要，重要的是我知道，我理解，我吃到了MKT。