ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: ford424
打印 上一主题 下一主题

og127关于修饰对象的问题!!!

[复制链接]
11#
发表于 2005-10-21 10:51:00 | 只看该作者

How about these setences:


1:My car has a DVD player set, manufactured by ABC Ltd.


2:My car has a DVD player set manufactured by ABC Ltd.


上面两句区别在有没有“,”,句子1有修饰歧义(理解1:我的车有ABC公司制造的DVD播放器,理解2:我哪台ABC公司制造的车有DVD播放器);而句子2没有。这可能只是存在某些很特别的例子中,就像我举的这两句,这种情况可以通过逻辑意思判断正误。


我的问题是,是否存在“N,-ed”在句末逻辑上作主语的状语,而又可以修饰前面名词的情况?

12#
发表于 2005-11-6 12:42:00 | 只看该作者

ding


同问

13#
发表于 2005-12-15 06:04:00 | 只看该作者
?
14#
发表于 2006-1-25 14:18:00 | 只看该作者
以下是引用wingkim在2005-10-21 10:51:00的发言:

How about these setences:


1:My car has a DVD player set, manufactured by ABC Ltd.


2:My car has a DVD player set manufactured by ABC Ltd.


上面两句区别在有没有“,”,句子1有修饰歧义(理解1:我的车有ABC公司制造的DVD播放器,理解2:我哪台ABC公司制造的车有DVD播放器);而句子2没有。这可能只是存在某些很特别的例子中,就像我举的这两句,这种情况可以通过逻辑意思判断正误。


我的问题是,是否存在“N,-ed”在句末逻辑上作主语的状语,而又可以修饰前面名词的情况?


同问

15#
发表于 2006-1-26 09:53:00 | 只看该作者

up!



16#
发表于 2006-4-14 09:10:00 | 只看该作者
up
17#
发表于 2006-4-15 22:48:00 | 只看该作者

我的疑问也是这样:


前面加逗号现在分词,在句尾,可不可以做定语修饰前面的名词?


前面加逗号过去分词,在句尾,可不可以做定语修饰前面的名词?


我手头有一题,请大家看看:


The growth of he railroads led to the abolition of local times, which was determined by when the sun reached the observer’s meridian and differing from city to city, and to the establishment of regional times.
(C) which were determined by when the sun reached the observer’s meridian and differing
(D) determined by when the sun reached the observer’s meridian and differed
(E) determined by when the sun reached the observer’s meridian and differing

正确答案是E,我觉得这里的determined和differing就是做定语修饰前面的local times,


刚刚又和一个GG讨论了同样的问题,他的例子是:


The Olympic Games helped to keep peace among the pugnacious states of the Greek world in that a sacred truce was proclaimed during the festival's month.>>


(A) world in that a sacred truce was proclaimed during the festival's month>>


(B) world, proclaiming a sacred truce during the festival's month>>


(C) world when they proclaimed a sacred truce for the festival month>>


(D) world, for a sacred truce was proclaimed during the month of the festival     


(E) world by proclamation of a sacred truce that was for the month of the festival


上面这道题,OG11给出的答案是D,它给出的选项B错误的原因是:It is not clear who would be doing the proclaiming; a clause is preferable to a phrase here.


是不是可以得出结论:


前面有逗号的现在分词,在句尾,既可以做伴随状语,又可以做定语修饰前面的名词。


而我们作题的时候就要注意这一点,要具体环境具体判断到底是做什么成分。


,大家讨论一下吧!


[此贴子已经被作者于2006-4-15 22:54:00编辑过]
18#
发表于 2006-4-16 10:46:00 | 只看该作者


不好意思,刚刚发现举的第一个例子是放在句中的。


不过疑问确实存在啊,谁来解释一下!

19#
发表于 2006-4-16 12:00:00 | 只看该作者

怎么都没有人来解释一下这个小小的困惑啊!


UP!

20#
发表于 2006-4-16 18:08:00 | 只看该作者
UP!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-18 14:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部