CMU MSCF VS Cornell MFE

星云剑法

vivian199107 发表于 2013-4-5 19:22
康家的就业的确很好，至少100%internship placement 被确定是真实的。Cornell在生源没有占优势的情况下，进 ...

cornell找亚太intern和全职 BB fo还有risk怎么样？包括香港的大陆

sylk

Cornell好啊

cubeelee

hangli2 发表于 2013-4-2 12:11
我倒觉得这差别没大到no brainer的程度。

找工作的难易程度更多取决于macroeconomics而不是项目，要好大家 ...

……………………………………………………

星云剑法

cubeelee 发表于 2013-4-6 07:31
顶Brother Hang!

我也是投的康村儿 去年康村儿可是citi quant trading的target啊 光intern就要了5个

哇塞，这是cornell的networking做得好还是碰巧那五个同学比较NB....
quant trading不是要很多编程来着........

cubeelee

星云剑法 发表于 2013-4-6 09:31
哇塞，这是cornell的networking做得好还是碰巧那五个同学比较NB....
quant trading不是要很多编程来着.. ...

没 貌似citi就是target了cornell 当然后来我也有认识NYU的去这个quant trading组了
但summer的时候主要都是cornell的吧

其实那个组全称就是T&S 貌似不是特别要求编程 虽然面试时候也问一些无序实数序列最大集合这种题 绿皮儿里有 用回溯法还能找到次大集合 blabla 但也算经典题 不难

我不是cornell的 但我觉得找一个自己适合的项目更好吧
如果是我自己 我肯定选CMU了 因为我本科就学cs的 但我也目睹了太多不愿意编程的同学的痛苦

星云剑法

cubeelee 发表于 2013-4-6 09:50
没 貌似citi就是target了cornell 当然后来我也有认识NYU的去这个quant trading组了
但summer的时候主要 ...

好吧.....看来cornell对citi的networking做得很好...之前一直以为citi risk target cornell来着..................

quant trading可以不需要编程做？那个5个intern是什么背景？

cubeelee

星云剑法 发表于 2013-4-6 09:53
好吧.....看来cornell对citi的networking做得很好...之前一直以为citi risk target cornell来着......... ...

这我就真不知道了 而且貌似也不全是quant trading 被你这么一说…… 貌似是有risk的？
毕竟我不是insider 所有信息来源也都算间接

但这么说吧 这两个项目 不管你选择哪个 你都有机会进入任何一个你想去的program的面试 剩下的部分不是学校的比拼 而是你个人能力的问题了

还有 如果你想做前台 哪个都别去了 还不如MIT的MSF
如果你想做quant 那编程或多或少都是必须的

星云剑法

cubeelee 发表于 2013-4-6 09:57
这我就真不知道了 而且貌似也不全是quant trading 被你这么一说…… 貌似是有risk的？
毕竟我不是insider ...

前台的话，IBD本科就去吧.......ST还是cmu霸道一些.......research貌似没啥特殊偏好...貌似清北硕就够大陆和HK的，我说的不是quant research........

星云剑法

cubeelee 发表于 2013-4-6 09:57
这我就真不知道了 而且貌似也不全是quant trading 被你这么一说…… 貌似是有risk的？
毕竟我不是insider ...

MIT MSF除了mit大牌没发现哪好的.......

cubeelee

星云剑法 发表于 2013-4-6 10:13
前台的话，IBD本科就去吧.......ST还是cmu霸道一些.......research貌似没啥特殊偏好...貌似清北硕就够大 ...

…………………………………………………………………………