CMU MSCF VS Cornell MFE

星云剑法

Frued 发表于 2013-4-10 20:50
不好意思我也搞不懂你在说什么。。
你去了美国，读了一个MFE，你就不在你本科生的pool里了，竞争对手也不 ...

你看我之前说的是本科清北复交+大三暑假BB/CICC summer+top MFE。本科牛人差不多就这样了吧。难不成还能3,4个BB SUMMER?

bibitriangle

人类已经没有办法组织这个thread out of control了。

jessnie

星云剑法 发表于 2013-4-10 20:39
我从一开说的就是针对大陆清北复本科中比较厉害的学生........
谁知道他莫名其妙上来批评一通........ ...

你是针对的大陆清北复交的比较厉害的学生
你说可以横扫，你也说横扫不是说都拿，是拿很多
我也说是的，我也说这是针对国内的特殊情况
我说如果从美国这边的学生出发，这种现象是极其罕见的

我就说了一句"Don't be too optimistic,看多了就懂了"，是对你说的，更是对看这个帖子的要去美国读硕士的人说的
然后你就说我"莫名其妙上来批评一通"
Oh look at you, crybaby.
要不要这么玻璃心，top2的高材生？

你翻我旧帖子，以别人喷我来表达我就该被喷，本身已经是很可笑的一种做法
你就一下受不了要去翻我被别人喷的帖子来攻击我？你要不要我一条一条来反驳你说过的那些bs?
Please, do things in an adult way,

eqpicker

jessnie 发表于 2013-4-11 07:00
你是针对的大陆清北复交的比较厉害的学生
你说可以横扫，你也说横扫不是说都拿，是拿很多
我也说是的，我 ...

jonas gg 楼上那位喷喷是大三小盆友(pm敲过我)。。due diligence做得少，帖子发得多。。表森气表森气。。

星云剑法

eqpicker 发表于 2013-4-11 19:28
jonas gg 楼上那位喷喷是大三小盆友(pm敲过我)。。due diligence做得少，帖子发得多。。表森气表森气。。 ...

额....我说的都是根据身边申请HK summer的同学还有学长学姐真实案例得出的结论..............当然我一开始没说NY的情况。实际情况是，NY BB FO本来各种master都很难进，人家喜欢IVY本科生。大多数master包括MFE留在美国工作都是做的risk，简单的quant比如citi的quant trading，或者个别牛的去买方，留在NY做ST或者research本来就很难PK过IVY本科生。普林大师除外。

IBD不在MFE讨论范围内。

星云剑法

jessnie 发表于 2013-4-11 07:00
你是针对的大陆清北复交的比较厉害的学生
你说可以横扫，你也说横扫不是说都拿，是拿很多
我也说是的，我 ...

我的数据来源主要集中在同校出去在各大MFE项目的学长学姐，因为他们我更熟悉对我来说参考性更大。

另外，我想金融学了这么久，您应该知道概率的理念吧。你的各种背景多强，比如成绩多好，牛实习，牛项目，每个起到的作用都是增大你过简历关，过面试的概率，没有一个能保证百分百。将近十多家BB，概率不同每个人拿到面试的期望值也不同吧。所以横扫不过是概率比较大，命中率很高而已。包括咱们出国说横扫的大牛不也会有一两家落了吗。

我想你刚才说的清北复交+blackrock/GS实习+CMU的偶尔一家没过简历关。总体来看肯定命中率高得多。

gmatfucker

CD的新人要赶紧从研究那个学校好，争论哪个项目容易拿面试，什么样的人离印钞机更近的阶段过渡到想尽各种办法搞到一台印钞机然后开始印钞票的阶段。
砸人是为了心里满足，但是，用口水砸人永远没有拿offer或者钞票或者任何的result砸人刺激。。。
不过看用口水砸人的贴，亚太版比这里好看多了

alphaomeganu

jessnie 发表于 2013-4-10 13:27
那你让northwestern本科+BlackRock/GS实习+CMU MSCF还无法横扫面试的女神情何以堪？
当然别人是拿了很多面 ...

嗯。。。讲的别太直接。要保护女神隐私啊，同学

星云剑法：
“横扫面试“是一个很不实际的指标。拿到dream offer跟拿到很多个non-dream offer的差别是很大的。年纪还小，有多一点方向选择的时候难免会有点沾沾自喜。可是当人定了一条路以后，找工作就跟找老婆一般。睡了一堆处女并不等于找到真爱。你需要的是适合你个人优势的岗位跟能和你匹配的伙伴（还有能让你发挥跟栽培你的老板！）。太多选择只会让你自己分心

本科生跟硕士生找工的标准是有差的。金融界里本科生的turnover非常高，很多银行的基层员工每三年一周期的会换血。学士毕业生进来只要从好学校毕业做三年的廉价劳工，让公司有面子就可以了。你进公司也只是进到一个pool，进去以后升迁去哪个组天知道。这就是为什么b school的consultant跟banker这么多，而且会有这种“好学校offer一把抓”的情形。因为公司根本没打算让你呆下去

相对来说，硕士班（尤其是MFE）的岗位一般最后都是单独跟组面的。Fit非常非常重要，老板喜欢你就是你了。你会看到有些人每家公司给他的位子都是sales，有些人每家拿的都是trading，甚至有些被各大BB直接藐视却跟HF特别有缘的。每一个岗位的准备过程，背景需求，甚至性格非常不一样，所以很少会有人“通吃”。

光说实习的话，拿学士的summer跟拿硕士的summer差很多。硕士生只有一个summer，所以公司多收一个人就得准备多一把FT的椅子。如果公司return offer rate太低，学长传学弟以后你公司在我们学校都不用来了（发了也不会有人去）。人品好的公司，去的人自然多。并不单只是公司把不把学校当target school这么简单。公司给的位子不够好，做的project不够有趣，需要面太多轮，发offer的速度比人家慢，甚至在职的学长名声不好都会导致你发offer也没人来的下场。以MSCF为例，Citi，BNP，跟DB的人品最好。Citi has 100% return rate，rotation between research and trading。BNP just has a lot of our alumni。DB根本就是个校友会，而且还sponsor trading competition（外加我们教授整天帮他们背书）。所以每年去的大概是其他银行的两倍。招人是双面的，所以每家银行都得跟各大学校拉好关系。MSCF小，所以大家消息通的快。如果你银行以前没来我们这里招人的话，你需要expand的话就没有校友帮你骗学弟学妹进来。进一家有学长的公司好处多多。一来是希望学长学姐能多多提点你免得犯错，二来是大家下班同一座大楼出去可以一起喝酒。这些微妙的区别可都是跟你未来的发展息息相关的。。。

the prestige and the money is only a part of the job。等你看多其他人把你觉得很牛逼的机会丢到垃圾桶的时候，你就懂了。。。

lukexyz

Rachel你定了没啊。。。帖子有些日子了
不是很熟悉MFE 不过基于对你的认识，还是可以给一点my 2 cents

去年在香港认识了些两边的人（以下是有我的bias的。。。）
Cornell career service口碑不错，大家出路的都还挺好的，risk是挺多的
第二年也是来NY campus的
比较起来，CMU你现在在Pitts，location方面两个项目半斤八两吧。。。

所以还是，看你毕业以后想做什么，然后哪个program可以帮你达到那个位置
就像打牌，手上拿4张好牌，再摸一张牌，不是看牌大不大，而是要看能不能组成 顺子 同花 葫芦啥的
楼上也说了，MFE申请的职位还是挺要fit的

不过我也相信雷神的实力！cant go wrong with either of them.

许大敏

顶一下！