结果状语的逻辑主语不通==

stellalights

49. The cameras of the Voyager II spacecraft detected six small, previously unseen moons circling Uranus, which doubles to twelve the number of satellites now known as orbiting the distant planet.
(A) which doubles to twelve the number of satellites now known as orbiting
(B) doubling to twelve the number of satellites now known to orbit
(C) which doubles to twelve the number of satellites now known in orbit around
(D) doubling to twelve the number of satellites now known as orbiting
(E) which doubles to twelve the number of satellites now known that orbit


选B， 此处的ing是做结果状语的我明白，可是哪怕做结果状语也要apply to the subject to the preceding clause, 这里的subject是cameras，明显 不通啊==！！引用baby姐回复过我的“如果ing在句尾表示结果状语的话，ing前面有逗号，要求applies to the subject of that clause“”修饰的是前面整个clause，clause=subject+verb，所以当然要apply to subject了“

stellalights

sisichen666

复习的时候记得是：作为伴随状语才会需要对应逻辑主语，作为结果状语的话，是不存在逻辑主语的，而要明确前面整个句子的意思作为结果状语的原因

stellalights

sisichen666 发表于 2013-3-31 13:58
复习的时候记得是：作为伴随状语才会需要对应逻辑主语，作为结果状语的话，是不存在逻辑主语的，而要明确前 ...

这个解释不就和baby姐说的不一样了么？？

但是又看到08笔记上说 现在分词在句尾用逗号与主句隔开时，可以做伴随结果状语和伴随动作状语；当其在做伴随结果状语时，并没有逻辑主语，但是与主句主语结合要有意义。。。。。什么叫与主语结合要有意义啊，那不就是把主语当成逻辑主语嘛==

stellalights

sisichen666 发表于 2013-3-31 13:58
复习的时候记得是：作为伴随状语才会需要对应逻辑主语，作为结果状语的话，是不存在逻辑主语的，而要明确前 ...

help help!!而且ron在解释这个的时候也明确说了不管是伴随动作还是伴随结果都要 apply to the subject

sisichen666

我看了baby和RON的说法，我的理解是这个样子的，ving——apply to S的含义是保证ving与S之间有一定的逻辑关系，而什么是逻辑关系，一种是S必须可以发出ving这个动作，就是我们所说的伴随状语，ving伴随着V发生，且都是有S发出的；一种是ving这个动作与S发出V之间有直接的因果逻辑关系，也就是S做出V这个动作，直接导致ving这个结果，这也是一种S与ving之间的逻辑关系，而这个ving结果只是preceding clause直接导致的，而不是S发出的。

sisichen666

我感觉亲可能是把apply to subject直接当做，必须是S发出ving是吧？？？

sisichen666

其实简单地讲就是：“逻辑主语=主句主语S”——ving伴随状语；“逻辑主语=preceding clause（s+v）”——ving结果状语

stellalights

sisichen666 发表于 2013-4-1 00:28
我感觉亲可能是把apply to subject直接当做，必须是S发出ving是吧？？？

啊，对对，我就是把apply to the subject直接当做S发出ing了，，呵呵
哎哟，发现好多我都是问的ing状语的东东
sisichen太好了~~~

kiwifoodtown

sisichen 很有耐心啊。