《0329更新》IC finance还是LSE management and strategy

wangz52

alibaba2011 发表于 2013-4-2 00:50
这两个学校基本只能过四大的简历关

券商基金除非有关系，否则海本英硕基本不看

ic finance课程是到六月份的 7.8月份有个project/intern的时间 同时包括写论文 不过没有规定必须在英国 所以从时间上看 回来实习还是可以的。。。

然后我现在是在券商实习的。。。

另外继续请教下，金融行业的工作会更看重项目课程本身还是学校的brand/reputation?

maxwell1990

学金融是不是需要一个finance phd才能实现后期转做买方的逆袭呢？IBD就算能进，毕竟也做不久。

LZ不是在买方投研实习过了么怎么还问这种问题...看看同事什么背景就知道了啊...IBD和你说的买方是两条不同的方向啊...买方的研究员很多都是卖方做研究的跳过去的...要PHD的基本只有宏观的研究吧...工作了之后就是看你业绩了...学历没有刚毕业时候重要了

wangz52

maxwell1990 发表于 2013-4-3 15:59
学金融是不是需要一个finance phd才能实现后期转做买方的逆袭呢？IBD就算能进，毕竟也做不久。

LZ不是在买 ...

可能我说的不太清楚，我说的买方是指做资管业务的私募吧 募投结合小团队自己操盘交易那种吧。。。实习在公募，所以不是我想象中的样子，研究员还是以传统的基本面为主，很少涉及数理编程模型 国内这块还比较弱吧 话说你也被 m&s录了吧 准备去么

maxwell1990

wangz52 发表于 2013-4-3 18:36
可能我说的不太清楚，我说的买方是指做资管业务的私募吧 募投结合小团队自己操盘交易那种吧。。。实习在 ...

做量化的更加看业绩了，赚钱才是王道谁管你是什么来头啊，又不需要学历来忽悠。我被m&s拒了，被F录了，不准备去

legendhxy

我说点浅薄的认识啊：IBD出来应该是往PE,VC跳的，而不是往HF（你所谓的操盘，但是这个应该叫对冲基金）跳。因为HF是注重Capital Markets的，而IBD并不是。

科普贴：http://forum.chasedream.com/thread-197772-1-1.html

xiaoxiao168

基本上LSE，不用再纠结，也不必看投票结果。
理由：
(1)从学校名气、国内就业而言，LSE有绝对的优势。~~~是吗？
(2)一个人职业生涯，几年之后必定走上管理的路线。殊不知每年那么多人去念MBA，其因何在？ ~~~想一想
(3)将来就业，仍然可以选择Finance方面行业，因为现在LZ已具备此BG。
(4)若加上管理和策略的Skills，LZ将比别人更有绝对的Potential。
(5)IC包括Pre-Session在内，以数理为重，每个term都是数学课程。金融模型、财务数学、计量经济、高等计量经济等等，对于将来就业有多少帮助？

xiaoxiao168

LZ若没能接受刚刚的建言，而且Management and Strategr是LZ的LSE 2nd choice的话。建议LZ，赶快拒掉offer，然后重新再一次申请LSE的Accouting and Finance。但是，请注意：Accouting and Finance一定要以first choice申请。(这个建议前提是，LZ接受IC的offer，而又一次试试跟LSE的缘分)

warrenz

First, LSE and IC are top universities in the world, and are definitely on the same par as US schools.
Second, LSE clearly has a much better brand name than IC. IC is more famous for its engineering and science accomplishments and faculty, rather than finance.

The decision, for you I believe is “where” you want to work i.e. IB or Consultancy. As a previous IB, I will stress than a finance major or background is very important, where in consulting
a general background is generally accepted, and it is more about intelligence and people skills rather than specialised strategy or management background.

If you choose to work in IB, than IC Finance, and if you choose consulting than LSE is better.

Third, working in Asia later. Than the LSE background will certainly take you further as the alumni network is very strong, and a highly respected brand.

Lastly, my overall advice is about your overall career choices. As with all things in life, your career direction, life and future will all change with due time. And the see the degree
As simply the stepping stone to your career, post 3 yrs in a job, no one in finance or consulting will care about what degree your got. Rather than your are a diligent, hard working individual.
To achieve this, it is crucial that your choose a career path than you enjoy, and will succeed into the future.

Hope it helps

wangz52

legendhxy 发表于 2013-4-7 16:48
我说点浅薄的认识啊：IBD出来应该是往PE,VC跳的，而不是往HF（你所谓的操盘，但是这个应该叫对冲基金）跳。 ...

非常感谢兄台的科普！

wangz52

xiaoxiao168 发表于 2013-4-8 00:09
基本上LSE，不用再纠结，也不必看投票结果。
理由：
(1)从学校名气、国内就业而言，LSE有绝对的优势。~~~是 ...

谢谢这么清晰的指点。。。