ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1302|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

【探讨】AWA中,单一“因果联系”罪,能否作为两个攻击点来立论?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-20 21:09:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教各位牛人,如果文章conclusion同时具备“无因果联系”和“有他因”,能否作为两个攻击点来立论?

以“使用互动计算机指导会降低辍学率”这个题目为例

fisrt place,先分析A不一定导致B(低失学率不一定与使用计算机指导有关)

second palce,让步--即使A导致B,还存在因素C(即使电脑指导不是降低失学率的唯一因素,比如还有学校的师资加强等)--Without taking into account other essential factors, the assumption is gratuitous


请问这应该算是一个方面还是两个方面?这么写能机器能认可么。。。。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
 楼主| 发表于 2013-3-20 21:32:47 | 只看该作者
自己想明白了,“A不一定导致B” 应该属于“结论无据”
板凳
发表于 2013-3-21 13:11:59 | 只看该作者
我不喜欢猪咩~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 15:09
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部