我没怎么了解过Duke,就Cornell发表点意见 1. 关于就业。跟一个校友聊过,学校里的同学,尤其是中国同学有多少人找banking对自己找banking的工作有很大影响,一方面大家可以共享很多的resource,另一方面会有peer pressure,逼着你在这个方向上努力。Cornell的校友在金融街还是有自己的圈子和影响力的,而且有Ivy的光环。校友最后帮的上忙的还是金融圈的校友,其他范畴的就算数量多但相信帮助有限。相比之下去Duke的中国人想找banking的可能不多,Duke本身也不是以finance见长,不知道是否所有bank都把Duke作为target school,但cornell是大部分投行的target school。 2.关于地理位置。想说气候啥怎么样,顶多也就是两年,读MBA是为了一辈子,去读书也不是为了享受的,再不宜人也就忍个两年,何况Ithaca风景不错。去NYC还是cornell方便,坐飞机又不是只是那一两个小时,前面要等机,后面要降落转车,又麻烦又费时,转来转去还很累。相比之下我还是宁愿做cornell的75刀一程的“豪华”coach,直接到纽约downtown。 3. 关于课程。Immersion还是个挺不错的program,在美国找banking,networking是一个重要的process,拿到正式interview之前要跟大量的校友做informational interview,immersion本身也提供了更多networking的机会,program的设置也让你更多的接触到wall street的真实案例,是将来做interview的资本。而且你会有机会选其他方面的课程,甚至包括Cornell其他学院的课程。关于asset management, cornell好像有个叫BR fund,是完全由学生操作的一个fund,当然是否有机会参与要经过挑选,但之前是有中国人参与运作的,相信是很好的锻炼机会。 当然因为没有申Duke,对Duke不大了解,意见比较片面。 -- by 会员 leodondon (2013/3/18 16:46:01)
leodondon兄分析挺透彻,如果UCLA和Cornell让你选,你去哪个? -- by 会员 omnivorous (2013/3/18 22:00:12)
首先因为我第一轮essay的问题,ucla没面就把我WL了。然后和不同学校的校友聊下来,整体都觉得ucla金融方面肯定没法和东岸学校比,包括校友,尤其在亚洲,金融圈很少听到ucla,也很少有ucla的学生跑到纽约做informational。所以应该即使有也不会去了。 |