真诚求选校 MIT msfin Vs Cornell MFE

vivian199107

关于Cornell MFE
pros:
1. 去纽约便利+100% summer internship placement+常青藤+ small class size（35-45 this year）+1.5年学制适合应届生+大致有80%毕业生留在美帝
2. program director Victoria出身于索罗门兄弟，人脉广资源多，行事超级有魄力，lz无限膜拜中
3. 学费性价比高
cons：
1. Cornell的reputation远远不如MIT

关于MIT mfin
pros：
1. mit sloan的reputation 享誉全球+学术牛人济济，长期受益+一辈子的光环
2. 回国以后会很吃香

cons：
1.1年学制没有机会实习+课程压力大+班级人数太多可能有100+
2. 毕业之后在美帝找full-time 要面临着和MBA和mit本科生同竞争的压力
3. 学费略贵

career goal:  very flexible,但是不想做太quant的东西，以后有发展空间的，不喜欢IBD
ps： lz是港本，觉得留美之后再回亚太有点亏。再加上GG准备在美国攻读phd，lz很希望能在美国攒一些工作经验再回亚太。之前申请学校的时候定位上有些失误，tier1 的NYU,UCB,CMU都没有申请。 现在貌似申请UCB的第二轮还来得及，但是很耗精力。
真诚求选校！

红烧

楼主没说Career Goal呀，没有Career Goal怎么判断呢

bb1447

LZ你既然觉得回亚太有点亏那么就cornell呗、。。。如果有工作经验再回来牌子哪还那么重要。。何况这都是顶级名校

iamchrisa

关于Cornell MFE
pros:
1. 去纽约便利+100% summer internship placement+常青藤+ small class size（35-45 this year）+1.5年学制适合应届生+大致有80%毕业生留在美帝
2. program director Victoria出身于索罗门兄弟，人脉广资源多，行事超级有魄力，lz无限膜拜中
3. 学费性价比高
cons：
1. 感觉生源相当一般
2. Cornell的reputation远远不如MIT

关于MIT mfin
pros：
1. mit sloan的reputation 享誉全球+学术牛人济济，长期受益+一辈子的光环
2. 回国以后会很吃香

cons：
1.1年学制没有机会实习+课程压力大+班级人数太多可能有100+
2. 毕业之后在美帝找full-time 要面临着和MBA和mit本科生同竞争的压力
3. 学费略贵

career goal: quantitative risk analyst  (very flexible,但是不想做太quant的东西）
ps： lz是港本，觉得留美之后再回亚太有点亏。再加上GG准备在美国攻读phd，lz很希望能在美国攒一些工作经验再回亚太。之前申请学校的时候定位上有些失误，tier1 的NYU,UCB,CMU都没有申请。 现在貌似申请UCB的第二轮还来得及，但是很耗精力。
真诚求选校！

-- by 会员 vivian199107 (2013/3/16 14:19:40)

居然说cornell生源一般。。。victoria还有kathyrn要桑心死了吧。。。cornell超级硬件控的好不。。。

jamesthu

感觉mit sloan的完胜。这行还是很看牌子的吧

hangli2

做risk的话其实不用很quant，啃完John hull就能过面试

Frued

看career goal那么绝对cornell了。。
更何况多一个暑假多无数可能

红烧

不太清楚具体Quantitative Risk和投行里普通Risk department的区别，但这两个Program找到Risk level都足够了，我要是楼主我会选Reputation更好的，或者是我更喜欢的校园环境和location。

另外我也想吐槽楼主说“Cornell生源相当一般”，哈哈

syao5

Connell没悬念\\
理由就是楼主说的那些了

xueluanfei

膜拜楼主一下。。。真心牛