看来你还没想好究竟是在欧洲工作还是回亚洲工作,如果打算呆欧洲的话IMD还是INSEAD都无所谓了,如果要给自己未来工作的地点一些flexibility的话当然首选INSEAD. 不过你的年纪偏大的,我的面试官问我为啥要现在去读书的时候,我就直接告她再不去读姐们就不适合去INSEAD了, 到那个时候就只有IMD或者一堆EMBA可以供我选了。 Again, INSEAD不是法国的学校,去那边读书也不是为了以后进法企,我们说法国的学校一般指的是HEC或者X之类的,很多美企的TARGET SCHOOL里都有INSEAD, 没有HEC和IMD。没有挑衅的意思,只是说话比较直,实话实说。
呵呵。这个就像找女朋友和老婆一样,除了看外表以外,还得看内在,长时间好不好用只有自己才知道, 喜不喜欢自己最清楚。INSEAD也在我考虑的范围内,但是除非IMD或者LBS绝了我(如果insead是我首选的话,我的申请时间顺序就会调整)。 我的出发点很简单,完全个人原因 : 我首先不优先考虑在法国的学校,尽管INSEAD也很好。因为我都在法国呆了这么长时间了,想换一换空气。我本身的法国背景已经很强了(10年+Top engineering school GE),继续留在法国意义不大(就像读了tongji又读中欧,没有什么太大location的变化),到另外一个国家可以给我带了更多的Added value. 瑞士location很喜欢,很多industry或者luxury的总部都在瑞士,并且工作高质高薪,我目前的很多客人都在瑞士,我大概了解他们的international development strategy。伦敦location也很好,可以给我的Profile自然加分。 LBS EMBA其实并不像FT那么金融了,industry占的比重相对比较大,在亚洲的网络日益强大。对于IMD和LBS的感觉,我可以说 : 对LBS是一见钟情,对IMD是日久生情。 至于TU INSEAD,虽然在中国,但是感觉项目太年轻,缺少沉淀,项目的时间表format 不大适合我。INSEAD新加坡,主要是我LP不想让我去(得气管炎了,没办法。。。  另外还想强调一下,这些因素,完全个人的fit问题。没有任何想挑衅学校之间的意思(知道julie姐门儿可能会比较在意,提前说明一下,hehe。) -- by 会员 Liangdoudoud (2013/3/21 21:05:58)
|