ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: incell
打印 上一主题 下一主题

求问og13 sc126题。希望大家解答^_^

[复制链接]
11#
发表于 2013-9-6 11:30:28 | 只看该作者
饼干 发表于 2013-8-2 16:43
我觉得E正确。翻来反应就是人来做的嘛.

我觉得人是会有这种反应,但不是人create这种反应的!所以逻辑不符合
12#
发表于 2013-9-11 22:38:34 | 只看该作者
饼干 发表于 2013-8-2 16:43
我觉得E正确。翻来反应就是人来做的嘛.

我也选的是E,不过that真的不可以指代人吗?好像没有绝对的说法,以前我们了解的that只能指代物,什么情况下可以指代人呢?
13#
发表于 2013-10-10 22:20:26 | 只看该作者
白糯米 发表于 2013-9-11 22:38
我也选的是E,不过that真的不可以指代人吗?好像没有绝对的说法,以前我们了解的that只能指代物,什么情 ...

在GMAT里that不能指人,manhattan第五版86页。
14#
发表于 2013-10-10 22:43:04 | 只看该作者
airyun 发表于 2013-8-1 21:51
借楼一问,C选项我是没理解,如果说没有前面加逗号的现在分词是用来修饰紧挨着的名词individual,那么前面 ...

白勇语法说,在有逗号的情况下,把creating看成结果状语的话,逻辑主语是前面的整句话,manhattan第五版中结果状语的例句是:Investors sold the stock rapidly, causing panic.这句话的causing 这个结果是前面整句话造成的。

而此题中,按照lying产生emtional reaction, 然后emotional reaction产生response,是emotional reaction 作为 create的逻辑主语,因此用分词不如用从句好,因为从句就是直接指代的emotional reactions.
15#
发表于 2013-10-11 08:25:39 | 只看该作者
lvfeihong1992 发表于 2013-10-10 22:20
在GMAT里that不能指人,manhattan第五版86页。

谢啦~~~~~~~~~~~~
16#
发表于 2013-10-24 11:53:09 | 只看该作者
我觉得可以从语义上去理解,关注一下in turn这个词,表示“反过来”的意思,也就是说后面create unconscious physiological responses 的动作执行者应该是emotional reactions,emotional reactions反过来导致了无意识的生理反应。
而且in turn一般出现在句中,E中in turn在句末,不符合习惯表达,故错误。
17#
发表于 2014-1-22 10:16:13 | 只看该作者
饼干 发表于 2013-8-2 16:43
我觉得E正确。翻来反应就是人来做的嘛.

我也选的是E!!!
18#
发表于 2014-2-1 09:24:33 | 只看该作者
olivia瓜瓜 发表于 2013-9-6 11:30
我觉得人是会有这种反应,但不是人create这种反应的!所以逻辑不符合

求教下,这个地方为什么不能用who修饰 individual然后发出creates这个动作?我觉得从语法上来说合适


反而是A我当时第一反应that不能修饰人,就是直接判断错误,而且按照大家分析,这里that是修饰人的,也就是说that在这里是跳跃修饰了,但是感觉曼哈顿里关于跳跃修饰的4个exception这里都不能联系上啊
19#
发表于 2014-2-2 12:54:54 | 只看该作者
wuyile516516 发表于 2014-2-1 09:24
求教下,这个地方为什么不能用who修饰 individual然后发出creates这个动作?我觉得从语法上来说合适

不好意思,现在才看到。
为什么我之前会说人不可能create 这种反应,我理解的是,这个反应是人发出的,而不是create的,  更多的是应该与前面相平行,前面的是 lying produce the reaction, 那么 in turn 从习惯上来说应该讲这个reactions  create unconscious physiological .  但是这个理解纯属个人感觉无依据。

以下的千行笔记的,关于从改变原始句语义上来看E选项,你可以看看。

Intended meaning from Choice A:
1. Use of lie detectors is based on a certain assumption. Here is the assumption
2. Lying produces emotional reactions in an individual
3. These emotional reactions then create unconscious physiological responses.

Note that “that clause” in this sentence clearly modifies – emotional reactions. Yes, typically relative pronoun modifiers modify the closest noun. However, they can also modify slightly far away noun when this noun is the head of the noun phrase and when such modification makes sense.(从单复数也可以判断出来)

E选项的分析:

Grammatically Correct but Incorrect choice (E) – Notice how in choice E the test makers have changed the modifier from “that clause” to “who clause”. See, “who” modifiers cannot modify things. They can only modify people. So by changing ‘thing’ modifying modifier to ‘person’ modifying modifier, now automatically the entity being modified changes to “individual”. Now the modifier no longer modifies “emotional reactions”. This changes the meaning. This results in different yet still logical meaning.
20#
发表于 2014-2-3 04:31:28 | 只看该作者
olivia瓜瓜 发表于 2014-2-2 12:54
不好意思,现在才看到。
为什么我之前会说人不可能create 这种反应,我理解的是,这个反应是人发出的,而 ...

非常感谢回复,
从语义来上肯定还是A比较合适,但是还有一个疑问就是这里的that修饰应该是跳跃了吧(不能修饰individual了吧)。这里的跳跃修饰符合么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-4 18:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部