- UID
- 846053
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-1-6
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
谁能帮忙分析一下阅读36套里面excercise6 第四篇文章,我读来读去总觉得逻辑上过不去。 我个人认为原文逻辑如下 a.提出F.的观点,在美国agrarian discontent是由 internal frontier closing(或者说耕地缺乏)引起的 (原文L1-6) b.however转折,事实上美国并不缺耕地(原文L6-9) c.上文观点忽略了19世纪国际贸易对(农业)的影响(原文L9-13) d.介绍国际贸易的情况,即通过国家间的合作形成了一个interdependent market system e.结果(就是这个结果很诡异),agrarian discontent 并不单单发生在一个地区了,而是 struck several nations whose internal frontiers had not vanished or were not about to vanish (什么意思啊?怎么就出来这个结果了?)
还有文章最后一句话里的parallel 怎么理解? 谢谢啦 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|