号外~号外~2014 Top 10 Business Schools~ NYU取代YALE进入前十

heyheyyouyou

我早期确实申了SOM了，但是认识了解各个MBA program是需要时间和过程的。在我结束我的申请之后，我得出了我的结论，就是Yale的MBA远不如NYU，即使没有这次排名事件。也只是个人意见。每个人都有每个人的立场，大家随便拍砖吧。CD也是个广开言路的地方。

zita516

还是要谢谢楼主发帖分享!!

那些人出来骂楼主的,何必阿,人家楼主也是好心,for your information而已阿,为毛就不能agree to disagreement 呢,排名当然不是绝对了,不过是不同的考量，各项指标给的weight不同而已贝~

lacedaemonian

对于campus是择校重要标志之一的人来说，NYU就是进了前5，也没有吸引力啊；

另外骂人是不对的，楼主只是提供了一个信息，信息本身是objective的，其他人爱看不看，干嘛骂人呢，我们上CD的一个重要目的不就是获取各种信息吗，感谢主动提供信息的人

断臂小山

也看你想做什么吧。


金融这个圈子，stern还是强一些，就冲花街那满地的校友。大家都是普通人，来美国混，其实就找分好一些的工作，有几个成为美国商界精英的？ 所以务实点嘛，就是你月月见奥总统，又如何，又不是单独和你吃饭。你去面金融机构的时候，你把你见的名人全数一遍，就拿offer了？


我不带偏见的，就是客观的评价。

客观地说，stern本来就比yale好很多，即使yale是yale。
如果SOM不是在yale的大光环下，那就差更多了。
不站在任何一边的立场。只是客观地评价两个MBA program的质量。

-- by 会员 heyheyyouyou (2013/3/7 7:56:15)

heyheyyouyou童鞋貌似也申过SOM？如果觉得SOM不好，为啥当时还申呢？只是想听听你的想法。


个人觉得，没有上过商学院的同学，很大程度上无法真正了解进而去判断商学院的价值和质量的。而且每个人想从MBA获得的东西不同，所以也难讲如何“客观”地去评价。

对于SOM来说，Yale不仅仅是光环和牌子，而的确是带来了很多实实在在的资源。学校faculty的质量非常高；各种exposure的机会非常多，也有很多世界级的政治、商业、经济和非盈利组织的speaker来到课堂上。对我来说，这可能是我在商学院最有收获的东西。SOM有门课，每次都会邀请两三个大公司C-level的人来，比如默克前CEO，UPS的CFO等等。也许这样的课很多别的商学院都有，但有些人，一般商学院可能是不容易请到的。比如，我在法学院上的一门课，每次也都是很多大人物来，其中一次是John Kerry，另一次是Robert Rubin。再比如，一年多的时间里，我见到了昂山素季、布莱尔、安南、潘基文，若干国内省部级的高官和央行中投央企的高管，当然也错过了基辛格、麦凯恩、保尔森等等。学校的Jackson Institue，任教的更有不少前政府领导人、经济决策者。从他们的眼界、视野和经验中，我学到了很多东西。

另外，SOM中国校友的质量非常优秀，而且也特别团结。

我不知道别的商学院如何，但是我现在给别人建议，从受教育的角度，都会是建议去那些parent university很好的学校，当然前提是这些大学其它院系的资源也能被商学院的学生所利用到。学校的排名并不那么重要，重要的应当是你的体验、收获和由此认识的朋友圈子，这可能才是看待商学院的更成熟的看法。而且，很多信息和资源，只有上过MBA后才会真正了解到。

SOM毕竟还是很年轻的商学院，要提升的空间很大。商学院是需要历史的积淀的，前十的学校无不如此。SOM短时间要往上升，我觉得很难。但是，想说的是，每所top商学院都有自己独一无二的地方，每个人感受也不相同，很难讲哪所更“好”或更“差”。

-- by 会员 tianya111 (2013/3/12 12:31:24)

-- by 会员 mini1020 (2013/3/17 12:10:30)

stronger999

对于campus是择校重要标志之一的人来说，NYU就是进了前5，也没有吸引力啊；

另外骂人是不对的，楼主只是提供了一个信息，信息本身是objective的，其他人爱看不看，干嘛骂人呢，我们上CD的一个重要目的不就是获取各种信息吗，感谢主动提供信息的人

-- by 会员 lacedaemonian (2013/3/19 21:42:51)

anyone who cares about CAMPUS is too silly to be considered.

luigi2012

对于campus是择校重要标志之一的人来说，NYU就是进了前5，也没有吸引力啊；

另外骂人是不对的，楼主只是提供了一个信息，信息本身是objective的，其他人爱看不看，干嘛骂人呢，我们上CD的一个重要目的不就是获取各种信息吗，感谢主动提供信息的人

-- by 会员 lacedaemonian (2013/3/19 21:42:51)

anyone who cares about CAMPUS is too silly to be considered.

-- by 会员 stronger999 (2013/3/19 23:32:28)

haha, well, for those who never attend college in the US, campus experience might be a huge plus esp when they want to enrich their experience through involvement with home-school. Anyways, kids from NYU are kool.  

Try not to focus too too much this ranking thing - but of course some people live in this thing...

lacedaemonian

发表于: 8小时34分钟前 - IP:*.*.*.* 只看该用户 大 中 小 #24
对于campus是择校重要标志之一的人来说，NYU就是进了前5，也没有吸引力啊；

另外骂人是不对的，楼主只是提供了一个信息，信息本身是objective的，其他人爱看不看，干嘛骂人呢，我们上CD的一个重要目的不就是获取各种信息吗，感谢主动提供信息的人
-- by 会员 lacedaemonian (2013/3/19 21:42:51)


Diffirent people will have various feelings about life. For people preferring NYU, they maybe more practical and maybe stronger in a pragmatical world. But there are still some people idyllic style, even in the business world. Maybe you are right, they are silly or weak according to your mind. Anyway, life is a box of chocolate. Let it be colorful and let people be diverse. Different people and people in different status of their life will have different ideas about life. When I was younger, I also had similar ideas with you. But now, I think different. It might be maturer or weaker. Who knows?

bigjoe

关键是自己要牛，去Stern还是Yale都一样，都能去Goldman，也都能去Mck。自己不牛，去哪个也都一样，面试被刷。

CDJJMM

个人觉得商学院能提供的就业机会和两年下来的exposure是最重要的。ranking都是浮云。

不过还是庆祝一下Stern回到前十！

alfxu

说句实话，你只要说是yale的，吃遍天下没人不认这张牌子的。但是nyu，在纽约可以说和cbs也是不相上下，近年来在亚太地区也很吃香，但是持久度不高。不过归根到底，能进这两个学校的人水平都不差，最终混的好不好还得看自己的能力。