其实我觉得Intel没太大问题。所谓的云计算,不过是把client-PC端的计算量转到了Server端而已。现在AMD式微,SERVER端基本上是INTEL的天下.最不济INTEL的工艺好,搞代工还有的活。
INTEL的长处不在创造,不在RD,恰恰在大家最看不起的OPS和传统的工场制造
很好的讨论。 首先,微软不是一家差的公司,现在依然很强,在很多领域拥有不可抗衡的地位比如操作系统和办公软件。我担心的是往未来看,我觉得他目前没有特别好的战略。 现在的行业大趋势中比如Mobile, Social, Cloud,E-commerce,微软没有一个强的。微软强势的地方,我不觉得其他公司会通过竞争的方式获胜,而是说他会受到行业趋势的挑战。比如操作系统和办公软件是基于PC这个行业的,PC整体的shipment上升已经停滞了,在不久的未来,移动设备将会远远超越PC的shipment。Xbox也是一样,固然能守住部分hard core的玩家,但是social game和mobile game的崛起会缩小target customer的数量,这对于做console的公司来说是很难受的,因为console是platform business,卖一台赔一台,要靠低Marginal Cost的游戏软件靠较大的数量赚回来。 这不是针对微软,还有做PS的索尼,做电脑芯片的Intel也是一样。比如,如果没有成功转型的战略,Intel的未来会被高通打败,不是因为高通真的比Intel在PC芯片上强,而是整体市场在向移动倾斜。 而微软的挑战也是一样的,这就是为什么在线部门亏那么多钱,还要坚持做,因为这个必须做,传统的商业模式已经没有什么增长空间了。可惜了MSN/MSN Space,是一个大的战略失误。为什么Win8是很重要的,因为是开启了走向移动市场的大门,打通PC和移动OS,用PC的资源带动移动市场。我觉得这些战略听上去都没有错,可是目前看起来效果不好,因为在这些领域微软是完全的落后者,这个战略太晚了,没有前瞻性。 好的地方是微软目前手上现金多,技术积累也很雄厚,短期内不会有事。微软需要看到更远,看到下一个时代的战略。 -- by 会员 bigjoe (2013/3/5 12:15:50)
|