ChaseDream
搜索
楼主: 小笨小笨

[录取汇报] Chicago booth finance (推荐看一下13楼的评论,非常受用)

[精华] [复制链接]
发表于 2013-3-3 08:37:37 | 显示全部楼层
先恭喜!!

楼主有申MIT Sloan, MIT Econ或者Harvard Business Econ么?这三家可以考虑一下。
 楼主| 发表于 2013-3-3 09:07:01 | 显示全部楼层
先恭喜!!

楼主有申MIT Sloan, MIT Econ或者Harvard Business Econ么?这三家可以考虑一下。
-- by 会员 bensong (2013/3/3 8:37:37)

没申 MIT Econ和Harvard Business Econ。但是现在的结果我已经非常满意了,原来想着留本校就行,现在来看整个过程幸运到不行。
MIT Sloan被拒了...
发表于 2013-3-3 09:40:04 | 显示全部楼层
先恭喜!!

楼主有申MIT Sloan, MIT Econ或者Harvard Business Econ么?这三家可以考虑一下。
-- by 会员 bensong (2013/3/3 8:37:37)


没申 MIT Econ和Harvard Business Econ。但是现在的结果我已经非常满意了,原来想着留本校就行,现在来看整个过程幸运到不行。
MIT Sloan被拒了...
-- by 会员 小笨小笨 (2013/3/3 9:07:01)

个人觉得care不care学生也看学生个人的实力吧,类似的传闻貌似在很多学校的marketing program中间都有。还是实力使然,再恭喜一下!
发表于 2013-3-4 01:01:02 | 显示全部楼层
趁着LZ现在还年轻赶紧抓住机会指点一下,五年之后你就是job market star了,到时候对我们这种lrm恐怕也不见得会有耐心多看几眼了吧。但不管怎样,还是希望有华人可以在金融这个圈子里面取得成功。

牛校的风格大都差不多,老师不管学生,但是原因不是老师不关心(care)学生,而是老师对学生有足够的信任,他们自己也是一路这样过来的。牛校难进,是因为进去之后很难survive,插句题外话,申不到也不用太沮丧,因为去了但最后drop out可能更打击人。牛校的老师很少手把手地带学生做东西写文章,当然现在有趋势是牛校也越来越多的让学生在毕业前就有top 3 publication,很多可能也只是glorified ra。但牛校通常学生多,也不是每个人都能碰到个特别热心的老板,轻松出文章。具体到每个人头上,也要看缘分了。有时候是一些personal的东西起了作用,政治不正确的东西就不说了,反正和找对象差不多。

回到lz的情况,其实决定很容易做。如果你是有大的野心,又能独立提出问题和研究的,chicago booth is the thing for you! 这个过程会非常折磨人,可是出来之后你就是一条好汉了。

我把导师分两类:a. 牛的拽的老师不会主动送文章让你挂名,但是(1)他们绝对是领域里有话语权的人,熟悉文献;(2)大多数人还是非常nice的,是可以approach的,前提是你要做好自己的功课,而不是一有问题就去问,不要占用他们太多的时间。赢得这类人的重视很难,但是一旦搞定一个,终生受益。哪怕不是一起写文章,他对别人推荐你的分量也会不一样。

b. 还有一种babysitter类型的老师,可以手把手的教你做东西,一起挂名发文章,帮忙找工作,甚至一直保驾护航到tenure的。在这类老师手下得到的锻炼不一定够,大树底下好乘凉,所以你自己以后想开拓一方得到的training相对来说就少一些,也更难一些。另外这类老师可能徒子徒孙满世界,network机会很多。

这两种老师在各个学校都有,牛校里面a类型的多一些。你可以看一下他们毕业生和在读学生的publication、working paper情况,大致就能看出谁喜欢带着学生做东西,谁喜欢学生自己做,然后看看自己适合哪种类型的,看哪个学校这种老师多一点。如果知道自己喜欢的方向了就更容易了,直接找老板。

到最后都是靠自己,学校的区别在于能不能提供你需要的帮助还有环境能不能激励你。不管lz去了哪里,希望你能获得成功!

PS:不好意思刚看到你还有kellogg和yale的offer。广义地说这几个学校都是一个层次的,可以相互place人。yale吃亏在系比较小,所以看排名好像低一些,对学生来说问题是可以选择的领域可能少一些。kellogg已经挺全面了,但是chicago肯定是最全面的,他们的经济系虽然被人说江河日下但是可以给金融的帮助是很大的,如果你想做macro的话。其实如果你人在美国,应该去各个学校访问一下,找几个老师聊一聊,看看生活环境喜欢不,很多时候就有答案了。有时候学术之外的因素也是非常重要的。
发表于 2013-3-4 13:01:45 | 显示全部楼层
LS写的很好,顶一下。
发表于 2013-3-5 01:34:07 | 显示全部楼层
13楼写的太棒了!
发表于 2013-3-5 03:26:57 | 显示全部楼层
我觉得多数老师还是很nice的。不过有些老师很忙,可能接触起来会比较困难,但只要他们有时间,还都是愿意帮助你的。四月份有个admit event,你应该会被邀请吧,到时候可以过来看一下啊。13楼说得很好很正确。加上一点,chicago 的finance第二年会有个curriculum paper,要求比较严格,但至少我认识的人还没有因此drop out的。要说缺点就是这边的课程负担有点重,尤其是第一年,要上price theory之类的,不会怎么有时间想research,不过第二年开始抓紧点也不会比mit的差很多。(至少希望如此。。。)
 楼主| 发表于 2013-3-5 06:46:43 | 显示全部楼层
趁着LZ现在还年轻赶紧抓住机会指点一下,五年之后你就是job market star了,到时候对我们这种lrm恐怕也不见得会有耐心多看几眼了吧。但不管怎样,还是希望有华人可以在金融这个圈子里面取得成功。

牛校的风格大都差不多,老师不管学生,但是原因不是老师不关心(care)学生,而是老师对学生有足够的信任,他们自己也是一路这样过来的。牛校难进,是因为进去之后很难survive,插句题外话,申不到也不用太沮丧,因为去了但最后drop out可能更打击人。牛校的老师很少手把手地带学生做东西写文章,当然现在有趋势是牛校也越来越多的让学生在毕业前就有top 3 publication,很多可能也只是glorified ra。但牛校通常学生多,也不是每个人都能碰到个特别热心的老板,轻松出文章。具体到每个人头上,也要看缘分了。有时候是一些personal的东西起了作用,政治不正确的东西就不说了,反正和找对象差不多。

回到lz的情况,其实决定很容易做。如果你是有大的野心,又能独立提出问题和研究的,chicago booth is the thing for you! 这个过程会非常折磨人,可是出来之后你就是一条好汉了。

我把导师分两类:a. 牛的拽的老师不会主动送文章让你挂名,但是(1)他们绝对是领域里有话语权的人,熟悉文献;(2)大多数人还是非常nice的,是可以approach的,前提是你要做好自己的功课,而不是一有问题就去问,不要占用他们太多的时间。赢得这类人的重视很难,但是一旦搞定一个,终生受益。哪怕不是一起写文章,他对别人推荐你的分量也会不一样。

b. 还有一种babysitter类型的老师,可以手把手的教你做东西,一起挂名发文章,帮忙找工作,甚至一直保驾护航到tenure的。在这类老师手下得到的锻炼不一定够,大树底下好乘凉,所以你自己以后想开拓一方得到的training相对来说就少一些,也更难一些。另外这类老师可能徒子徒孙满世界,network机会很多。

这两种老师在各个学校都有,牛校里面a类型的多一些。你可以看一下他们毕业生和在读学生的publication、working paper情况,大致就能看出谁喜欢带着学生做东西,谁喜欢学生自己做,然后看看自己适合哪种类型的,看哪个学校这种老师多一点。如果知道自己喜欢的方向了就更容易了,直接找老板。

到最后都是靠自己,学校的区别在于能不能提供你需要的帮助还有环境能不能激励你。不管lz去了哪里,希望你能获得成功!

PS:不好意思刚看到你还有kellogg和yale的offer。广义地说这几个学校都是一个层次的,可以相互place人。yale吃亏在系比较小,所以看排名好像低一些,对学生来说问题是可以选择的领域可能少一些。kellogg已经挺全面了,但是chicago肯定是最全面的,他们的经济系虽然被人说江河日下但是可以给金融的帮助是很大的,如果你想做macro的话。其实如果你人在美国,应该去各个学校访问一下,找几个老师聊一聊,看看生活环境喜欢不,很多时候就有答案了。有时候学术之外的因素也是非常重要的。
-- by 会员 boilingblues (2013/3/4 1:01:02)



万分感谢!
本科的导师就是babysitter那种的,整个做研究和申请过程都是他手把手教我的,那天他给我说你要去chicago的话就要学会自己照顾自己了,瞬间泪奔...
 楼主| 发表于 2013-3-5 06:57:50 | 显示全部楼层
我觉得多数老师还是很nice的。不过有些老师很忙,可能接触起来会比较困难,但只要他们有时间,还都是愿意帮助你的。四月份有个admit event,你应该会被邀请吧,到时候可以过来看一下啊。13楼说得很好很正确。加上一点,chicago 的finance第二年会有个curriculum paper,要求比较严格,但至少我认识的人还没有因此drop out的。要说缺点就是这边的课程负担有点重,尤其是第一年,要上price theory之类的,不会怎么有时间想research,不过第二年开始抓紧点也不会比mit的差很多。(至少希望如此。。。)
-- by 会员 jingzhimeng (2013/3/5 3:26:57)

谢谢,希望在芝加哥能见到你,祝你research进展顺利啊~
发表于 2013-3-6 22:00:59 | 显示全部楼层
13楼写的真是好一语道破句句到点。不仅适用于金融其他领域同样也是这个道理。特别喜欢你说的一句“学校的区别在于能不能提供你需要的帮助还有环境能不能激励你”。个人最近也处在迷茫期不知道什么样的项目更适合自己,手上有希望的选择都各有利弊。Anyway, 希望大家都能找到最适合自己的program。适合的才是最好的才会更激发你前进开拓。加油
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|Archiver|ChaseDream京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

GMT+8, 2020-1-26 12:54 , Processed in 0.090220 second(s), 4 queries , Memcache On.

ChaseDream 论坛

© 2003-2020 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部