学校选择，求助大牛,留香港还是赴美

joyceluyy

LZ啊，你本科都四年了，读完研在hk工作两年就是hk人了，到时候想去读MBA再说吧

-- by 会员 zyc506 (2013/2/20 16:26:22)

如果要回内地的话，貌似香港身份证除了在内地投资可以享受一下 FDI以及出国比较方便其他没有什么特别的好处吧~~

vipboa

十年后哪个学校兴衰跟我们没太大关系，十年后大多数人都过上靠业绩晋升，而非靠学校牌子晋升的阶段了，学校是敲门砖，但是不guarantee你一辈子的光环

vipboa

就说一点。学校的REPUTATION和当地的经济发展是相关联的。
最近几年香港回归之后，经济颓势已经逐渐显现。大陆人民对于香港的崇拜与陌生程度已经大大降低。
长久看，还是美国的大学保质期长。

假如，有一天，香港没有了特殊的签证模式，你还认为读香港大学时留学么？最近几年中欧商学院赶超香港各所大学，就已经能说明问题了。香港的光环已经一去不返了。

-- by 会员 dogmaddd (2013/2/20 14:38:40)

我的话放在这。十年之后，香港各大学校的光环必将退化成国内名校的光环。而非留学。

-- by 会员 dogmaddd (2013/2/20 14:49:57)

so what? 难道不叫做“留学”光环就一去不复返了？
再说经济，现在全世界哪里不疲软？系统性经济危机怎能少的了美帝

chinasfc

果断港大啊。从HR角度，你本科港大说明你很NB，留下来说明很好，学校愿意留你。而你如果去了UIUC和UMD，分明是降了一个档次，人家会认为你在大学没好好学吧？迫不得已出去的是不？另外啊，你再干两年就是香港永久居民了，娃生出来也有保证啊。你去美国还不知道咋地咋地呢。

hangli2

香港所有大学确实都prefer美国顶级名校的博士来做faculty，那两所学校的科研水平也许比港大的要高。但是这跟读taught master就没什么直接关系。而且Illinois和Maryland的强势在于工科而非商科。雇主们都不傻，人家都知道这种one-year master是什么水平，真心不觉得这种degree有什么保质期——找到工作，这个degree的历史使命就完成了。

当然，相比北美的master，香港本地的taught master可能更水（主要体现在同学水平上）。不过EF进Master of Econ应该很简单吧？在港大继续读一年书，多一年时间可以继续携EF余威找找工作也不错，毕竟香港的master比较便宜。

hangli2

至于把HKU跟CEIBS/“国内名校”去做比，我只好呵呵呵呵呵。。。。
那何必出国？回去考研呗。哦，我见过一些国内top 10学校毕业的fresh商科硕士，努把力还是能进个期货公司的，不过AA级的应该进不去。

czhang8

vote for HK unless you got AD from schools like Umich

vipboa

那LS你觉得 HKU本科v.s Top30美本。。哪个更强？

-- by 会员 leiyuchen0 (2013/2/20 14:15:12)

问题是uiuc umd不是top30，而且LZ现在要读也是读硕，跟美本有什么关系

leiyuchen0

我比较美本这是另外一个话题。。没有说这是LZ的主题哈。。

leiyuchen0

vote for HK unless you got AD from schools like Umich

-- by 会员 czhang8 (2013/2/20 17:28:48)

UMich does not have MSF program.