PT CUHK MBA, 有$$$ ??????
UST的MBA畢竟拒了沒讀過,不知道到底有多好。 CU MBA總體教學質量是不錯的。但也許綜合實力沒UST強,所以會有一兩門核心課程的師資比較弱,比如我這一屆開的Strategic Management,那個老師教的的確很一般。不過你不要但心,聽說下一屆會換人。我猜想UST或許實力比較平均,不會有特別弱的科目吧?不過CU有一些很有特色的課程,比如finance選修的Derivatives Trading Strategies,對有興趣入iBank FO做trading的同學,強烈推薦這門課。HK應該沒有其它MBA(包括UST)能開這麼實務,接近iBank工作的課程。 另外,不知道你比較的是FT還是PT。我的情況是PT,CU+$跟UST無$比學費差了50%。而且我也沒想過通過MBA換行業或者工作,只是預期為幾年後可能自己創業做準備。目前來看,我對自己選擇CU的決定是滿意的。如果你追求學校的名氣大一些,學習強度大一些就選擇UST吧。但如果考慮性價比,CU應該是better choice。另外,論壇裡的很多人也提到過,最後找工作,自己綜合實力、MBA前的工作經歷和人脈都很重要,一紙MBA文憑(除了US Top 10)幫助很有限。這一點上是UST還是CU差別不大。
谢谢回复啊~ 所以你觉得cuhk和hkust 到底各有什么好的和不好的? -- by 会员 xiaobenyao (2013/1/23 20:40:31)
-- by 会员 lmcat (2013/1/24 11:07:20)
|