ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 13812|回复: 62
打印 上一主题 下一主题

求问大神 关于香港MSF 以及未来证券、基金、投行的思考

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-21 14:25:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
感谢各位大神不吝赐教!

先报BG:
1. 211 大四金融本
2.GPA3.73 (89.4)
3.GMAT 740+5.5+6
4.IELTS 7.5
5.一个证券水intern,另外一个金融相关行业水实习一份
6.无paper
7.一等奖、商业奖学金,两年社团经历。无大赛类奖项,无学生会等职务。
8.打算2013年6月的CFA Level 1

关于MSF思考:
本次申请没有考虑美国,只申请了香港的taught program,主要也是基于
    (1)未来最理想打算留港工作几年,然后回国。
    (2)深知一年MSF不会有质的飞跃,项目本身可以督促学习动力,尽量打通人脉,而且留港相对要比留美容易些吧?
    (3)预算约束,认为HK的性价比相对高。

关于职业的思考:
   个人是对股票尤其的感兴趣,断断续续投资了一年,略懂皮毛,技术粗糙。也对期货、基金、投资公司等领域充满了学习热情。
   未来的职业设想是证券、基金方面的投资顾问,理财分析师等。
   心里一直有个解不开的心结,望大家轻拍:学金融都说投行是金融人的终极彼岸,挤破头皮都想进去。也可能是我没有对IBD有深入了解,私以为竞争太过激烈,Chak不是说他IB的GPA都需要3.9以上么?而且以一个本科生,哪怕MSF graduate也无法理直气壮地说非IB,IBD 不去。所以于我而言,证券、基金行业的投资顾问是相对实际的一个想法,哪怕从客户经理开始也没问题。
   但是矛盾就在于,如果真的以客户经理为起始点,就会长期以此为目标,而且周遭环境一旦适应之后就很难再有追求更高更好的动力。而且投资顾问大多分布在营业部,所以一旦进入营业部,之后进入总部的概率和动力也许就会大大降低;相反的,如果立志IB,就会觉得目标遥遥无期,而且选择的机会成本也很高。
  因此,我矛盾的一句话就是:志存高远(很有可能的不断失落)和脚踏实地(很有可能的迈不出圈子)之间的矛盾。

所以,希望CD大牛能给我醍醐灌顶的insights:
(1)香港MSF项目的含金量,以及就业方面的成功率、就职领域等方面的感悟。
(2)职业设想方面的点拨。
(3)成为投资顾问,混迹金融领域所需要扎实准备的内容(专业知识CFA等,实习等有利于职业的准备)

篇幅较长,感谢各位CDers的耐心阅读,功课做的不够,如有稚嫩不成熟的看法,恳请批评指正,语气多火爆都没问题,真的是想得到大家的指点。先谢过大家了!!!!!!
收藏收藏3 收藏收藏3
沙发
发表于 2012-12-21 14:37:19 | 只看该作者
very good post! wait for NN's inputs~
板凳
发表于 2012-12-21 15:00:16 | 只看该作者
香港的情况不了解,就不说了,关于客户经理:你觉得外边拉客户的保险销售最后进去做管理层的概率有多大? 证券这边同理。 当了客户经理基本上做核心业务的机会就很小了吧
地板
发表于 2012-12-21 15:01:44 | 只看该作者
未来童鞋~~~顶一下~~~

同求NN解答~~~~~~
5#
发表于 2012-12-21 15:12:21 | 只看该作者
1. IBD只是投行的一个业务,不等同于投行本身。
2. 投行也有为各种客户(机构、个人)提供投资顾问,理财分析的工作,其实就是销售,负责兜售各类理财产品赚提成的。
3. 香港MSF留在本地难度很大,比较可能是去四大。
4. 去考CFA吧,然后多看些比较经典的股票分析书籍,自己先炒赚钱了。

总体楼主对金融业的了解很支离破碎,所以给你的建议也只能是支离破碎的。
6#
 楼主| 发表于 2012-12-21 15:16:37 | 只看该作者
香港的情况不了解,就不说了,关于客户经理:你觉得外边拉客户的保险销售最后进去做管理层的概率有多大? 证券这边同理。 当了客户经理基本上做核心业务的机会就很小了吧
-- by 会员 kentbei (2012/12/21 15:00:16)



感谢指点!那如果以MSF graduate的身份直接去证券或者IB总部,是不是要么analyst,要么是research部门。如果是这样的情况,那对Finance Engineering之类的技术要求是不是要高很多?
7#
发表于 2012-12-21 15:16:59 | 只看该作者
在香港读master最大的意义,在于有工作签证的优惠(自行google一下IANG)。持有普通的工作签证,一旦被裁员立刻就要离开香港。而IANG是一年或两年一签,还有时间去找工作。

相比从欧美读完书再去香港(这样的话必须用工作签证),多了一重保险。
8#
 楼主| 发表于 2012-12-21 15:39:10 | 只看该作者
1. IBD只是投行的一个业务,不等同于投行本身。
2. 投行也有为各种客户(机构、个人)提供投资顾问,理财分析的工作,其实就是销售,负责兜售各类理财产品赚提成的。
3. 香港MSF留在本地难度很大,比较可能是去四大。
4. 去考CFA吧,然后多看些比较经典的股票分析书籍,自己先炒赚钱了。

总体楼主对金融业的了解很支离破碎,所以给你的建议也只能是支离破碎的。
-- by 会员 38383388 (2012/12/21 15:12:21)



恩,感谢大牛清晰耐心的指点。表达不清楚请见谅,投行主要是承销、MA吧,也有经纪业务,私募发行之类的是吧。

请问大牛:
1。是不是客户经理,投资顾问,包括基金经理,工作性质其实都和销售沾边,只是层次有所差异罢了。有没有只做技术性投资分析的职位?
2。投行的经纪业务进入难度是不是相对国内证券的要大?
3。很多人建议先工作然后申MBA,但如果选择了MSF,那之后是不是除了PHD就没有相对正式地提升价值的渠道了呢?

恳请大牛不吝赐教!!!!!!感激不尽!!!劳烦了!!!
9#
 楼主| 发表于 2012-12-21 15:42:36 | 只看该作者
未来童鞋~~~顶一下~~~

同求NN解答~~~~~~
-- by 会员 teddybearj4 (2012/12/21 15:01:44)



童鞋你已经确定HK MSF了么
10#
发表于 2012-12-21 15:49:33 | 只看该作者
香港的情况不了解,就不说了,关于客户经理:你觉得外边拉客户的保险销售最后进去做管理层的概率有多大? 证券这边同理。 当了客户经理基本上做核心业务的机会就很小了吧
-- by 会员 kentbei (2012/12/21 15:00:16)




感谢指点!那如果以MSF graduate的身份直接去证券或者IB总部,是不是要么analyst,要么是research部门。如果是这样的情况,那对Finance Engineering之类的技术要求是不是要高很多?
-- by 会员 zhouheiyaa (2012/12/21 15:16:37)



现在貌似analyst只是个头衔,刚进去最底层的一般都是analyst吧。
从部门分工的话,可以去IBD(国内券商的话貌似并购咨询的比较少,主要就是IPO业务了),或者去券商研究所(基本就是做研究出研究报告),貌似现在还有资管部门,我也不是很清楚。一般他们会有专门的金融工程部门,其他一般的部门不会要求很高的金融工程的东西。
只是针对国内券商来说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-2 13:17
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部