ms mkt list已经更新。再加一贴，教你如何参考ms marketing的课程

贱才子

Marketing的课程水么？ Marketing的课程怎么才实用？ 我想做xxx这个项目能给我么？Marketing数理方面的东西是不是难得难以handle？希望本帖 能给你一个答案。

一直在选校的时候，我会把corniculum当做一个重要指标，在文书中我也会建议把对课程的research写进去。但是大部分同学还是很茫然，在文书中没体现是小事，但选了自己不喜欢的课程，进去了也很痛苦。CD的marketing chasers对课程模糊，归其原因，以下三点：
1.marketing课程比较diversed，不像msf，macc那样有cfa，cpa 或者严格的程序化工作作为参考，换句难听的，mkt的课程是一个任人打扮的小姑娘。。。
2.CDer大部分是应届生，还不够professional，看mkt的课程。。。看来看去都感觉是差不多的。。。
3. 忘了。。。

其实有这个意向想写这个帖子的时候，本屌还是很发愁的，因为mkt课程太多，想一时半会讲清楚也比较困难，随手翻了一论文，上面的分类正好可以攻玉，阐述如下：

Marketing的课程，再怎么diversed，估计不会超出以下这五类：

1.philosophy-based marketing：
   marketing的终极哲学是啥，就是以顾客为核心，以顾客为上帝，能把顾客伺候好了，赚钱啥的无所谓，本屌称之为“柏拉图式营销”。
Philosophy based课程，一般以relationship和branding为核心， 如public relationship，relationship management，customer value based marketing，branding management。IMC有一部分理论也是属于此类。
此类课程呢，以target公关和品牌工作为主，技术含量不是很高，模型和理论知识较多，点子也需要不少，文化需求较多。

2.Strategy-based marketing
 Strategy对marketing方面要求主要两点，一要给个大概步骤，二要获得财务收益和股东价值。
  此方面课程，与corporate finance沾边较大，而且能把课程宽度涉及到这一块的项目，在课程安排上应该使用心得，诸如此类的课程：strategic marketing review，return on marketing，shareholders value，shareholders relationship。。。。
  本屌认为，这类课程对任何一个有志进入inhouse mkt dpt的人都非常重要，因为财务是营销的基础，回报是对策略最好的回馈。但是这不需要太多的财务知识，因为这毕竟是mkt不是finance也不是accounting。

3.Procedure-based marketing
 这估计是大多数人所理解的marketing，STP+4P,市场定位 产品 定价 渠道（零售） 销售 广告 等等。在传统理解上算是大头
  课程包括：marketing segmentation，packege strategy,pricing strategy, channel marketing,retailing, advertising and promotion.
  这一类数理要求也不高，但体系和逻辑观的要求比较高

4.Capability-based marketing
 市场作为一个职能，因为行业不同而有所变化，所以这里的核心是“行业”
 当然不是每一个行业都会有课程，只有特殊行业或者发展迅速行业有课程，如：internet maketing，social community marketing，luxury marketing，B2B marketing。
 这个比较明显，看个人需求选择啦

5.Technology-based marketing
 就是传统说的数理型marketing了，名字叫marketing analysis，marketing research，marketing intelligence的项目基本都是如此。
 旧课程而言，本屌将其分为三类：
 （1）research for marketing decision—making：以顾客和市场活动为对象的分析，spss和sas以及微积分相关课程都是这类
  （2）environment analysis：包括宏观环境和行业环境，像environment analysis，industrial analysis都是这类
  （3）comsumer behavior：课程包括consumer behavior，predictive irrational，behavireral econmics
本屌在这多说两句难度问题。。。。一般来说，商科本，而且高数和统计没混，这类课程都可以hold的很好，包括uga的mr最高端课程，也和finance的难度没得比。说实话。。。国内本科开设高数与统计，对master读marketing还是有不少帮助的，当然，真的很痛恨数学统计的，慎选。

以下拖几个学校项目来分析一下（没有西北IMC，课程不是典型的mkt，本屌这里是蛋糕店，不卖切糕）
1.Rochester：

罗村前三门课都是基础课，但也属于tech based的范围
Marketing research和database marketing，以及选修课里的CB，都是tech，所以罗村tech的比重比较大。
除此之外management属于strategy，414,433,435三门课都是procedure的，选修课里的internet，属于capabilities。。。。。

所以罗村整个是以tech为主，procedure为辅。。。。当然没有finance，本屌心中暗暗嘲讽。。。

2.约翰霍普金斯

JHU告诉我一个新分类：水课。。。。Leadership ethics，marketing capstone。。。

剩下的，JHU给人的感觉就是，五方面都做到了，但五方面都很浅，说实话。。。我更觉得想一个本科简化课程。。。

3.纽约大学继续教育学院

很多人说scps的课程设置不错，那是因为和本屌思路相近（心中浮现屌丝脸）。。。。
必修课中，以strategy base为主。。。然后接着下分三方向，分别是philosophy ，capability 和technology，而且深度绝对足够，GC2305课程我看着就流口水

4.德克萨斯农机

懒得细分了。。。大家自己看一下，以procedure和tech为主（其实我觉得这是最实用的两个方向）。

5.乔治亚

大部分都是tech啦。。。。而且project和application占了一部分课程，有几个名字比较唬人的，multivariate methods，和conjoint analysis。。。。其实难度真不大，熟练操作sas，哪怕会编辑spss syntax，就问题不是很大

欢迎大家纠正扩展讨论，本屌在此抛砖引玉。

carolpan

顶起来~~~~~~~~谢才子~~~~~~~~~~~·

泠然oo

嗷呜 沙发没了~才子神帖顶之~ 顺便打个广告 想与才子大神亲密接触吗？快来我们2013 fall mkt群吧 200791275

ClaudiaJL

抱紧才子哥的地板~~~↖(^ω^)↗

Top20fucker

首页顶之

queenelsa

5.乔治亚

大部分都是tech啦。。。。而且project和application占了一部分课程，有几个名字比较唬人的，multivariate methods，和conjoint analysis。。。。其实难度真不大，熟练操作sas，哪怕会编辑spss syntax，就问题不是很大

熟练操作后面这一堆是要去之前就会 还是去了要学的？

carolpan

作为一个Brand manager, 我想说的是，brand management不仅仅是属于philosophy-based marketing里所说的纯柏拉图式的空中花园，从BM的工作重点和内容来看的话，brand management是：“1.Procedure-based marketing”的全部内容（主要）+2.IMC（需要与1结合，也很重要）+3.”philosophy-based marketing“里的branding（个人性格和天赋也占一定比重）。而Technology-based marketing的分析和结论是为BM提供数据和事实基础，辅助BM做品牌策略的。个人观点~欢迎指正~

贱才子

5.乔治亚

大部分都是tech啦。。。。而且project和application占了一部分课程，有几个名字比较唬人的，multivariate methods，和conjoint analysis。。。。其实难度真不大，熟练操作sas，哪怕会编辑spss syntax，就问题不是很大

熟练操作后面这一堆是要去之前就会 还是去了要学的？

-- by 会员 queenelsa (2012/12/7 8:40:03)

如果被UGA录取了，还是建议学一下SPSS和SAS，两个在一起，我个人是在有主要课程的前提下补习这两个的，三个半月时间达到了应该算是熟练的地步

贱才子

作为一个Brand manager, 我想说的是，brand management不仅仅是属于philosophy-based marketing里所说的纯柏拉图式的空中花园，从BM的工作重点和内容来看的话，brand management是：“1.Procedure-based marketing”的全部内容（主要）+2.IMC（需要与1结合，也很重要）+3.”philosophy-based marketing“里的branding（个人性格和天赋也占一定比重）。而Technology-based marketing的分析和结论是为BM提供数据和事实基础，辅助BM做品牌策略的。个人观点~欢迎指正~

-- by 会员 carolpan (2012/12/7 8:40:23)

前辈指教的是。。。。我个人描述也有问题，其实这几个都不能单独成型的，是你中有我我中有你的

queenelsa

懂了懂了，纯文科应届生攀不上UGA， 纯粹瞻仰一下~~~