［DEC lsat Shanghai］求问是否加试一定出现在前3个section

大头兔子 · 发表于 2012-12-3 00:26:02

TAT上海考场。。lr-lg-rc-lg-lr
撸主泪目了啊。。本来看到两个games满心欢喜有没有！！！
结果不知道为毛中途休息了一下然后脑子救抽牢了啊！！！
不转了啊！！！games写不出了啊！！！
只有窝是个蠢货觉得第二个games不太正常嘛！！！（哭

??所以其实窝想问??是不是没可能第二个games是加试啊。。。

??窝在纠结要不要cancel。。。

pigfeetginger · 发表于 2012-12-3 09:17:28

同问两个game中哪个是加试！！！？不过我的顺序好像是rc-lr-lg-lr-lg所以恐怕问“第一个”还是“第二个”的话讨论不出来哪个是实验，要想讨论出来估计得说说题目。。。楼主要是记得的话就补充一下吧~昨儿睡了一觉俺是一点都没记住。。。

大头兔子 · 发表于 2012-12-3 10:33:30

唉唉
第一个games感觉挺欢乐的，都挺正常?
内容都不记得了、最后一题貌似是「把什么条件去掉、换成什么与原来一样」。。原题要求好像是如果p还是n什么的在wednesday，s就在monday之类的。。。

第二个我心在滴血啊TAT
我觉得这个section不正常是因为一个普通的序列题都没有。。
第二题好像是分morning afternoon的。第四题的条件特别零散。。
我就记得这四道题都是混着排序和分组的。。
不科学啊混蛋！！！

我还在纠结要不要cancel！谁来指一条明路！！！

pigfeetginger · 发表于 2012-12-3 11:34:05

楼主的第二个game的最后一题是不是排两个序列，一个是report to financial什么什么的，这个是两个人，第二个序列是5个人，是这道题吗？我看totoo上说全亚洲的题全都是实验game的，也就是说大家都一样。。。猜不出来哪个是实验。。。。

大头兔子 · 发表于 2012-12-3 13:23:34

对的对的就是这道QAQ！！！！
真的没办法知道哪个是加试了咩。。
好痛苦！如果这第二个games算分。。我立刻去cancel。。

pigfeetginger · 发表于 2012-12-4 10:24:09

楼主去totoolaw上看一眼吧，上面有人说tls论坛上初步证实第一个是实验，或是直接去tls上看！不过据说也只是大家的推理而已。。。所以楼主淡定！

大头兔子 · 发表于 2012-12-4 13:58:19

今天把tls的贴都翻了一遍。。
果然大家都是2lg
哭了
本来一直觉得lg是保命的section
没想到居然这次这么惨

现在惟一寄希望那个「2011年开始exp会出现在后两个sec」
唉
我觉得pt里都没有出现过oversight|financial的那种题目
既然exp是用来测试新题型的
拜托这次也是测试啊！！！！！！

Daken · 发表于 2012-12-9 11:15:26

是oversight算分的中间的时候和朋友交流了下我和他前三个里出现的game不一样，她有个什么piano什么的我那个没有但是我们第二个LG都是一样的也就是这个oversight

［DEC lsat Shanghai］求问是否加试一定出现在前3个section

所属分类: 法学院申请

正在浏览此版块的会员 ()