MSF是英国还是美国？求分析解说，感激不尽！

haibaraaifly

哎...每次看到牛牛们认真地回复某些楼层，都会受益不少...

jasonlove

你说的都是过去的情况了。越来越多家庭条件好+学习好的高中生选择出去读本科，北京四中，人大附中的出国班很多都去了IVY，这些人可不是考不上大学的。

没记错的话剑桥本科录取率21.%几, 美国 hypsm  录取率 多少

-- by 会员 MFin2009 (2012/12/3 21:03:42)

其实国内录取率最低，所以出国上大学的都是国内考不上大学的， 嗯。

-- by 会员 38383388 (2012/12/3 22:06:31)

jl5241

简单说下，英国只有在A Level考试中AAA的学生才会申请Cambridge，热门专业需要AAA+，你所说的21%的base是这些AAA和AAA+的学生。英国多少比例的学生能AAA?这我就不去做research了。通过面试在五个AAA淘汰四个应该是competitive的。

只根据一个data point做的结论往往有bias.

没记错的话剑桥本科录取率21.%几, 美国 hypsm  录取率 多少

-- by 会员 MFin2009 (2012/12/3 21:03:42)

-- by 会员 jasonlove (2012/12/3 22:43:35)

In addition, 英国申请本科不能同时申请牛剑，只能2选1。如果这条限制放开的话，申请牛津的必然会同时申请剑桥and vice versa，录取率顿时降低一半

cimai

LZ你想去哪里就去哪里呗。每个人都不一样儿。其实我觉得读书英国美国都差不多，想学东西在哪里都可以学。不过可能美国好玩儿的比较多，祝LZ好运。

-- by 会员 astronautking (2012/12/3 18:45:37)

英国欧洲想到都浪漫~哈哈哈~楼主坚决打算申LSE啦，希望不要炮灰><

cimai

看到这句话申了LSE的瞬间心里拔凉拔凉的。。。尼玛啊，坐等拒信

-- by 会员 mimicake (2012/12/3 21:31:15)

楼主也准备LSE~觉得LSE很火啊。。。

MFin2009

to jasonlove 同学： hypsm  对SAT的要求每一个申请人同样很清楚，分数相差大的不会浪费精力金钱----美国人不比英国人笨，你说是不？
to karmalot 同学:“美国3亿人口4000多个学校，英国6000万人口只有110个学校”美国录取率应该高于英国吧？但事实是hypsm 录取率不到CAM一半甚至三分之一。我不想说什么，你懂得。
2009年大陆申请录取UK情况是：录取3434，申请4246，录取率81%；2010录取3472，申请4501，录取率77%.2012大陆申请OX:91/562,录取率16.2%
剑桥，大陆申请录取情况：2009  59/221（录取率27%）2010 72/231（录取率31%） 2011 76/549（13.8%）相比美国TOP10大陆不到3%录取率，难易程度还不清楚吗？中国人申英国80%录取率，几乎每申必中，最好的剑桥都20%+ 会让国人产生什么样感觉？这种感觉会从本科推及硕士。 中国的 大规模自费留学是不是从英国本科开始，然后是英硕再美硕，现在美本在加速，不用几年大家的看法就会改变：美国的蓝校比英国多的多。并且我相信CAM、ox的录取率（大陆学生）将逐渐降低接近美国top10-15.（所有相关申请录取率等等数据均源自牛津、剑桥大学官网 ，或者gg UK domiciled applicants and acceptances by origin）

astronautking

没记错的话剑桥本科录取率21.%几, 美国 hypsm  录取率 多少

-- by 会员 MFin2009 (2012/12/3 21:03:42)

美国最top 3 MFE: NYU(MSMF), Berkeley(MFE), CMU(MSCF)，这三个学校本科录取率分别是32.7%, 21.6%, 30.4%，你觉得这个录取率能证明master项目的价值么？或者说怎么才算不水？


你再算上美国3亿人口4000多个学校，英国6000万人口只有110个学校呢？

-- by 会员 Karmalot (2012/12/3 21:48:44)

看到NYU （MSMF) 瞬间膜拜了，我只想说这种项目你看它的录取率是没有用的，因为不管录取率有多高，我只知道大陆的孩子很难进。。。就像baruch college (MFE) 一样

bit00000

其实吧　很多人就是信口开河　根本没什么可靠的东西来论证他说的　还特别自以为是

很佩服有些大牛　会认真的反驳　确实有理有据　但是也许那些偏执顽固的人根本就不会听。

a8455462

好学校在大家心中。

jl5241

to jasonlove 同学： hypsm  对SAT的要求每一个申请人同样很清楚，分数相差大的不会浪费精力金钱----美国人不比英国人笨，你说是不？
to karmalot 同学:“美国3亿人口4000多个学校，英国6000万人口只有110个学校”美国录取率应该高于英国吧？但事实是hypsm 录取率不到CAM一半甚至三分之一。我不想说什么，你懂得。
2009年大陆申请录取UK情况是：录取3434，申请4246，录取率81%；2010录取3472，申请4501，录取率77%
剑桥，大陆申请录取情况：2009  59/221（录取率27%）2010 72/231（录取率31%） 2011 76/549（13.8%）相比美国TOP10大陆不到3%录取率，难易程度还不清楚吗？中国人申英国80%录取率，几乎每申必中，最好的剑桥都20%+ 会让国人产生什么样感觉？这种感觉会从本科推及硕士。 中国的 大规模自费留学是不是从英国本科开始，然后是英硕再美硕，现在美本在加速，不用几年大家的看法就会改变：美国的蓝校比英国多的多。并且我相信CAM、ox的录取率（大陆学生）将逐渐降低接近美国top10-15.（所有相关申请录取率等等数据均源自剑桥大学官网 ）

-- by 会员 MFin2009 (2012/12/4 11:05:37)

1. 分数相差大的申请Oxbridge可不光是浪费精力金钱，英本申请只有五个志愿，用一个少一个，机会成本比美本申请大多了，很大程度上杜绝了不够格的生源胡乱申请。
2. 选择性无视英本申请不能同时申请Oxbridge的限制吗？这条限制对录取率有多大影响不言而喻。e.g. 跟Oxbridge基本同tier但没有此限制的LSE录取率7.2％ (1271/17654)，并不比HYPSM高。低一个tier的UCL录取率10.5%（3617/34476）高于HYPSM＋哥大，低于其他几个美国TOP10。IC录取率16.1%（2377/14801），跟TOP10的芝加哥，杜克差不多。更低一个tier的Bristol录取率9.4%（3688/39305），Warwick录取率12.1%（3846/31687），KCL录取率10.2％（3881/38009）……都并不比美本TOP10高……（数据来源UCAS：http://www.ucas.com/about_us/stat_services/stats_online/data_tables/heinstitution/2011）